Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17C/209/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314207566
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Marcinová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314207566.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Univerzita Komenského v Bratislave,
Pedagogická fakulta, so sídlom Račianska 59, Bratislava, IČO: 39 786 509, zastúpený: Advokátska
kancelária JUDr. Barbara Holíková, s.r.o., Lamačská cesta 3, Bratislava, IČO: 36 863 971, proti
odporkyni: S.. A. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom J.C.E. XX, G., o zaplatenie 170,- Eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Bratislava III č.k. 17C 209/2015-29 zo dňa
30.03.2015 v označení právneho zástupcu navrhovateľa tak, že správne má znieť:
„Advokátska kancelária JUDr. Barbara Holíková, s.r.o., Lamačská cesta 3, Bratislava, IČO: 36 863 971,“
Vo zvyšku uznesenie zostáva bezo zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.03.2014 sa navrhovateľ domáhal voči
odporkyni zaplatenia sumy 170,- Eur spolu s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom zmluvnej
pokuty ako paušalizovanej náhrady škody v zmysle ust. čl. III bodu 5 uzatvorenej zmluvy o zabezpečení
kvalifikačného vzdelávania č. 13/2715/12 zo dňa 03.09.2012.
Uznesením č.k. 17C 209/2015-29 zo dňa 30.03.2015 súd v zmysle ustanovenia § 10 ods.1 zák. č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení zastavil konanie
z dôvodu, že navrhovateľ napriek výzve súdu v stanovenej lehote 10 dní od jej doručenia nezaplatil
súdny poplatok za návrh na začatie konania. Výrok o trovách konania odôvodnil ust. § 146 ods. 1 písm.
c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie
zastavené.
V záhlaví predmetného uznesenia však došlo k chybe, ktorá spočívala v nesprávnom uvedení označenia
právneho zástupcu navrhovateľa (Advokátska kancelária JUDr. Viera Malinowska, s.r.o.), keďže s
účinnosťou od 25.04.2014 došlo k zmene obchodného mena právneho zástupcu navrhovateľa.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia o rozsudku.
S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že v písomnom vyhotovení uznesenia
došlo k zrejmej nesprávnosti, súd túto opravil vydaním tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde, písomne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.