Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17C/209/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314207566
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Marcinová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314207566.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Univerzita Komenského v Bratislave,
Pedagogická fakulta, so sídlom Račianska 59, Bratislava, IČO: 39 786 509, zastúpený: Advokátska
kancelária JUDr. Barbara Holíková, s.r.o., Lamačská cesta 3, Bratislava, IČO: 36 863 971, proti
odporkyni: S.. A. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom J.C.E. XX, G., o zaplatenie 170,- Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Bratislava III č.k. 17C 209/2015-29 zo dňa
30.03.2015 v označení právneho zástupcu navrhovateľa tak, že správne má znieť:

„Advokátska kancelária JUDr. Barbara Holíková, s.r.o., Lamačská cesta 3, Bratislava, IČO: 36 863 971,“

Vo zvyšku uznesenie zostáva bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.03.2014 sa navrhovateľ domáhal voči

odporkyni zaplatenia sumy 170,- Eur spolu s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom zmluvnej
pokuty ako paušalizovanej náhrady škody v zmysle ust. čl. III bodu 5 uzatvorenej zmluvy o zabezpečení
kvalifikačného vzdelávania č. 13/2715/12 zo dňa 03.09.2012.

Uznesením č.k. 17C 209/2015-29 zo dňa 30.03.2015 súd v zmysle ustanovenia § 10 ods.1 zák. č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení zastavil konanie
z dôvodu, že navrhovateľ napriek výzve súdu v stanovenej lehote 10 dní od jej doručenia nezaplatil
súdny poplatok za návrh na začatie konania. Výrok o trovách konania odôvodnil ust. § 146 ods. 1 písm.

c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie
zastavené.

V záhlaví predmetného uznesenia však došlo k chybe, ktorá spočívala v nesprávnom uvedení označenia
právneho zástupcu navrhovateľa (Advokátska kancelária JUDr. Viera Malinowska, s.r.o.), keďže s
účinnosťou od 25.04.2014 došlo k zmene obchodného mena právneho zástupcu navrhovateľa.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia o rozsudku.

S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že v písomnom vyhotovení uznesenia

došlo k zrejmej nesprávnosti, súd túto opravil vydaním tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na tunajšom súde, písomne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.