Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Lucia Kovačinová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1Er/1392/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3704897031
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kovačinová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3704897031.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica, v exekučnej veci oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO
35 942 436, Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému Z. K., nar. X.X.XXXX, bytom K. L. B. Z. X, H.
M., vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Vladimíra Poláka, Hurbanova 643/22, Myjava, o vymoženie
441,91 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 24.2.2015, č.k.
1Er/1392/2004-9 v časti označenia povinného nasledovne:
...proti povinnému Z. K....
V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 24.2.2015, č.k.
1Er/1392/2004-9 nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd dodatočne zistil, že v záhlaví uznesenia zo dňa 24.2.2015, č.k. 1Er/1392/2004-9 došlo k
zrejmej nesprávnosti v krstnom mene povinného, ktorý je Z., nie Z..
Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § l67 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd v zmysle citovaných ustanovení vykonal opravu tak ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebnýmpočtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.