Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Silvia Turzová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 1Rob/98/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314208824
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Turzová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6314208824.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Brezno v právnej veci navrhovateľa Rozhlas a televízia Slovenska, Bratislava, Mlynská
dolina, IČO: 47 232 480 proti odporcovi B. C. XX J..S..Z.., J. J. T. T., W. B. XX, O.: XX XXX XXX, o
zaplatenie 111,88 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Brezno č.k. 1Rob/98/2014-10 zo dňa 04.11.2014,
v časti výroku tak, že tento má správne znieť:
"Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 111,88 €, poštovné vo výške 1,10 Eur a nahradiť mu
trovy konania vo výške 16,50 €, spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku, všetko v lehote 15 dní odo
dňa doručenia tohto rozhodnutia."
II. V zostávajúcej časti zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Brezno č.k. 1Rob/98/2014-10 zo dňa
04.11.2014 n e d o t k n u t ý.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Brezno platobným rozkazom č.k. 1Rob/98/2014-10 zo dňa 04.11.2014 rozhodol tak, že
odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 111,88 € a nahradiť mu trovy konania vo výške 16,50 €,
spočívajúcevzaplatenomsúdnompoplatku,všetkovlehote15dníododňadoručeniatohtorozhodnutia.
Súdpovydaníplatobnéhorozkazuzistil,ževuvedenomplatobnomrozkazedošlokzrejmejnesprávnosti
v písaní, keď v časti výroku súd opomenul uviesť navrhovateľom uplatnenú náhradu poštovného vo
výške 1,10 Eur.
Podľa § 174 ods. 6 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len "O.s.p."), pri oprave chýb
v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v zmysle citovaných ustanovení O.s.p. opravil vydaný platobný
rozkaz tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, pričom v zostávajúcej časti zostáva platobný
rozkaz nedotknutý.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde (§
374 ods. 4 O.s.p.), a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.