Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Darina Dobošová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/314/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214227825
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214227825.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o mal. S. H., T.. X.X.XXXX. H. C. XX/A, Y., zast.
kol. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťaťa rodičov: V. H., M.. H., T..
XX.X.XXXX, H. D. XX, U..Č.. Š. X, Y. Z. T. H., T.. XX.XX.XXXX, H. C. XX, D.- H., U..Č.. H. X. W. X. S.
C. XXX, M. S. XX T. XXXXX O., Q., T. T. M. H., T.. X.X.XXXX, H. C. XX/A, Y., v konaní o nariadenie
predbežného opatrenia takto
r o z h o d o l :
V uznesení Okresného súdu Košice II zo dňa 22.10.2014 č.k.: XXP/XXX/XXXX-X, D. N. F., B. C. I. T.
V. H., M.. H..
V uznesení Okresného súdu Košice II z 22.10.2014 č.k. XXP/XXX/XXXX-X B. C. I. T. V. H., M.. H.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa 22.10.2014 č.k.:XXP/XXX/XXXX-X bol zamietnutý návrh
na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým navrhovateľ žiadal zveriť mal. S. do jeho náhradnej
osobnej starostlivosti.
Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa 22.10.2014 č.k.:XXP/XXX/XXXX-X bol v konaní o
nariadenie predbežného opatrenia bol ustanovený Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice za
kolízneho opatrovníka pre mal. S. H..
V písomnom vyhotovení rozhodnutí súd chybou v písaní nesprávne uviedol priezvisko matky maloletej,
keď namiesto V. H., M.. H. O. V. H., M.. H..
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods.2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenia primerane
ustanovenia o rozsudku.
- 2 - 27P/314/2014
V súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil
zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení uznesení a vykonal opravu tak, ako to
vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.