Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 16, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/93/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115000546

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115000546.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 16. júna 2015 v
Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Ľ. C., nar. XX.XX.XXXX S. A., H. N. O. Z. - P. T. Č.. XX, P.. A.,

j e v i n n ý

-z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona,

ž e

-dňa 14.6.2015 v čase o 23.10 hod. vykonal krádež tovaru v P. C. H. na ulici G. S. A. a to tak, že
na predajnej ploche zobral 1 ks deodorant V. W. O. v hodnote 2,75,- Eur, 1 ks pánsku košeľu 01 S
v hodnote 16,- Eur a 1 ks pánske šorky XXXX v hodnote 20,- Eur a s takto držaným tovarom v ruke

prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím spôsobil škodu krádežou vo výške
38,75,- Eur pre spoločnosť H. Z. Z. V..Z.., G. D. X/A N., pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý ObU Prešov pod č. 2014/1800 za priestupok proti majetku pokutou vo
výške 15,- Eur, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.10.2014,

t e d a

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona aneexistencii priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo

dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší