Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Eva Dzúriková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/83/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010380
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010380.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinená R. J., nar. XX.XX.XXXX vo B., trvale bytom B., L. Y. XXXX/XX, adresa na doručovanie
písomností B., K..E. X,
j e v i n n á ,
že
dňa 11.04.2013 vo B., okres B., na ulici P. XX prostredníctvom zmluvnej predajne OKAY Slovakia s.r.o.,
uzatvorila zmluvu o pôžičke č.XXXXXXXXXX, evidenčné č. XXX XX XXX so spoločnosťou Consumer
Finance Holding, a.s., P. X.. XX, F., ktorej predmetom bolo poskytnutie pôžičky vo výške 725,11 €,
na financovanie spotrebnej elektroniky - televízora v hodnote 830,35 €, ktorú sa zaviazala splácať
v dvanástich pravidelných mesačných splátkach po 84,42 €, pričom v zmluve o pôžičke uviedla ako
zamestnávateľa NsP Zvolen, F. X. XX, B., a svoj čistý mesačný príjem vo výške 380 € a na základe takto
poskytnutých nepravdivých údajov v podstatných okolnostiach jej bol úver poskytnutý, ktorý doposiaľ
nespláca, čím spôsobila spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., P. X.. XX, F., A.: XX XXX XXX
škodu vo výške 725,11 €,
t e d a
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
alebo na splácanie úveru a tak mu spôsobila malú škodu,
č í m s p á c h a l a
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr.zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 222 ods. 1 Tr.zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr.zákona, § 38 ods. 2,3,8 Tr.zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr.zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1,2 Tr.poriadku obvinená je povinná zaplatiť poškodenému: Consumer Finance
Holding, a.s., F.H., P. X. XX, A.Č.: XXXXXXXX, škodu vo výške 725,11 €.Podľa § 288 ods. 2 Tr.poriadku súd odkazuje poškodeného Consumer Finance Holding, a.s., F., so
zvyškom svojho nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.