Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Roman Farkaš
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/214/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215000454
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215892777.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Roman Farkaš, PhD. podľa § 348 ods.
l písm. c), § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený :
K. I. C. E. Č. U. Č., nar. XX.XX.XXXX K. I., J. I. I. Č.. XXXX/X, I.
preto, že
dňa 03.06.2015 v rámci výkonu svojho zamestnania - služobnej jazdy so začiatkom od 14:19 hod.
v Bratislave so smerom jazdy zo zástavky Ovsište, Bratislava - Petržalka do zástavky Astronomická,
Bratislava - Ružinov, po predchádzajúcom požití alkoholu ako vodič viedol prostriedok hromadnej
prepravy - mestský autobus triedy I, zn. IRISBUS CITELIS PS/PS09D1/, červenej farby, EČV: I., linka Č..
XX/X, pričom na konečnej zastávke mestskej hromadnej dopravy na Astronomickej ulici v Bratislave bol
členmi nehodovej skupiny Dopravného podniku Bratislava, a. s., s volacím znakom HAX 115 podrobený
dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu prístrojom značky AlcoQuant 6020, ktorý v jeho dychu
v čase o 20.16 h dňa 03.06.2015 nameral hodnotu 0,61 mg/l alkoholu a opakovanou skúškou bola v
čase o 20:52 h dňa 03.06.2015 obvinenému nameraná hodnota 0,68 mg/l alkoholu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, konanie, pri
ktorom by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone
zamestnania, pri ktorom je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný, najmä ak viedol prostriedok
hromadnej prepravy
č í m s p á c h a l
úmyselný prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 Tr. poriadku, § 36 písm. j) l), § 38 ods.
3 Tr. zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu
na dobu 5 (päť) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obžalovaný, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.