Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rybčák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/27/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215000117
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215000117.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 1. júna 2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
V. E. F. V. F. H. , nar. XX. X. XXXX v Z., trvale bytom Z., M. XX,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 30. 5. 2015 v čase okolo 21.57 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, ev. č. Z.
XXX G., po ceste III/5567 v obci Nemcovce smerom na Bardejov, kde bol vyzvaný hliadkou ODI OR PZ
Bardejov na zastavenie vozidla, na čo nereagoval a s vozidlom odbočil do bočnej ulice a pokračoval
ďalej v jazde a vozidlo zastavil až pri rodinnom dome č. 61, kde bol následne kontrolovaný a vyzvaný,
aby sa podrobil dychovej skúške, ktorá bola vykonaná el. meračom Alcotest 7410 č. ARJJ-0327 a ktorou
mu v čase o 21.57 hod. bola nameraná hodnota 0,62 mg etylalkoholu na liter vydychovaného vzduchu
a opakovanou skúškou v čase o 22.17 hod. 0,67 mg etylalkoholu na liter vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a č o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3, 56 ods. 1, 2 Tr. zák. k peňažnému
trestu vo výmere 200,- (dvesto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje sa mu pre prípad marenia výkonu uloženého trestu náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona ukladá mu aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 1 (jedného) roka.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.