Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 25, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/83/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010266
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010266.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. 5. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. Č. Y. N. K. P. , N.. X. X. XXXX M. S., C. A. Č. XXX, Y. V., W. A. V., D. XXX

j e v i n n ý , že

po dobu najmenej od 26. 5. 2014 do dňa 25. 11. 2014 uskutočňoval neoprávnený odber elektriny na
odbernom mieste v garáži prispôsobenej na bývanie na Ul. D. Č.. XXX v Medzilaborciach a to tým
spôsobom, že ako odberateľ elektriny mal z hlavného prívodu do bytovej jednotky urobený prepoj
zvaný T - odbočenie káblom CYSY 2 x 1,5 mm2, ktorého druhý koniec viedol cez prístavbu v zadnej
časti dvora a bol ukončený v zásuvke, odkiaľ bol urobený rozvod do priestorov obývaných V. Č. a tým
bola oživená elektroinštalácia uvedených priestorov bez meradla - elektromera na meranie spotreby
elektrickej energie a bez riadne uzatvorenej zmluvy o dodávke elektriny, čím svojím konaním spôsobil

pre Východoslovenskú distribučnú, a. s., Mlynská 31, Košice, IČO: 36599361, DIČ: 2022082997 škodu
v celkovej výške 15,60 €, pričom bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdenýrozsudkomOkresnéhosúduHumennésp.zn.2T/86/2013zodňa31.7.2013,ktorýnadobudol
právoplatnosť dňa 31. 7. 2013,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na
základe osobitného predpisu a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane
Východoslovenská distribučná, a. s. Košice, Mlynská 31 vo výške 15,60 €.

Poučenie:

: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.