Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 4, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010163
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010163.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 04.05.2015 takto

r o z h o d o l :

S.

D. R., nar. XX.XX.XXXX v F. M., okres V., trvale bytom J. č. XXX, okres H., zamestnaním ako smenový
majster v spol. C.B.R. H.- M. black reloading s.r.o. B. H.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 03.01.2015 o 17.45 h po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol osobné motorové
vozidlo zn. S. C. EČ MI-XXX BP, po ceste A./XXXXX v obci K., v smere na Y. F., okres H., pričom pri
prejazde ľavotočivej zákruty nezvládol riadenie, s vozidlom zišiel mimo ľavý okrej vozovky, narazil do
oplotenia rodinného domu č.XXX a z miesta odišiel. Príslušníkmi PZ bol vypátraný a v čase o 18.34 h
mu bola nameraná hodnota 0,81 mg/l a v čase o 18.47h hodnota 0,88 mg/l alkoholu v dychu.

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 56 ods. 1,2, 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k peňažnému trestu
vo výške 500 (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr.zák. ustanovuje pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu
24 (dvadsaťštyri ) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.