Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/51/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010190
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010190.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4.5.2015, takto
r o z h o d o l :
Obvinení
1/ A. L. - nar. XX.XX.XXXX v Sobranciach, trvale bytom R., D., bez pracovného pomeru,
2/ R. V. - nar. X.X.XXXX. v Michalovciach, trvale bytom V., bez prihlásenia prechodne bytom R., P. bez
pracovného pomeru,
3/ G. H. - nar. XX.X.XXXX v Ústí nad Labem, ČR, trvale bytom R., D., bez prihlásenia prechodne bytom
R., P. bez pracovného pomeru,
s ú v i n n í , ž e
obvinené A. L. a R. V.
1/ dňa 12.11.2014 vo večerných hodinách po predchádzajúcej vzájomnej dohode vošli na riadne
oplotený pozemok rodinného domu č. X na ul. Sama Chalupku v Sobranciach, ktorý slúži na rekreačné
účely a je prispôsobený na bývanie tak, že preskočili uzamknutú bránku, kde z dvora rodinného domu,
spod terasy odcudzili 15 ks hrncov, železný šrot o hmotnosti 6 kg, čím krádežou uvedených vecí
poškodenému E.. E. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., okres Košice - okolie spôsobili škodu vo
výške 5,40 €,
obvinená R. V.
2/ v presne nezistenom čase od 17.00 h dňa 12.11.2014 do 13.30 h dňa 26.11.2014 vo večerných
hodinách preliezla uzamknutú bránu rodinného domu v Sobranciach, na ul. Sama Chalupku č. X, kde
pomocou železnej tyče vypáčila predné vchodové dvere domu, cez ktoré vnikla dnu, odkiaľ odcudzila
DVD prehrávač, elektrický ohrievač a vrece s vlašskými orechmi, následne prišla k samostatne stojacej
uzamknutej garáži, kde rukami vyhla garážové dvere, kde takto vznikla dnu a odcudzila odtiaľ benzínovú
strunovú kosačku, prenosný gril, elektrické káble, benzínovú kosačku, dve autobatérie a hydraulicky
zdvihák, čím odcudzením uvedených vecí pre poškodeného E.. E. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
L., okres Košice - okolie spôsobila škodu vo výške 737,-€ a na zariadení škodu vo výške 13,24 €,
3/ dňa 23.12.2014 v čase okolo 22.00 h potom ako prišla k rodinnému domu č. X na ul. Sama Chalupku v
meste Sobrance, ktorý slúži na rekreačné účely a je prispôsobený na bývanie, preliezla predné oplotenie
rodinného domu, následne prešla k predným vchodovým dverám domu, kopla do nich a tieto sa otvorili,
cez takto otvorené dvere vošla do domu a z obývacej izby odcudzila 1 ks DVB-T prijímač zn. ZIRKONecon02816, čiernej farby, čím majiteľovi domu E.. E. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., okres Košice
- okolie spôsobila krádežou vecí škodu vo výške 18,-€ a poškodením zariadenia škodu vo výške 7,84 €,
obvinený G. H.
4/ v presne nezistenom čase od 17.00 h dňa 12.11.2014 do 13.30 h dňa 26.11.2014 v byte v mieste
svojho prechodného bydliska v Sobranciach, na ul. Hollého č. XX napriek tomu, že mal vedomosť o
tom, že DVD prehrávač, elektrický ohrievač, vrece s vlašskými orechmi, benzínovú strunovú kosačku,
prenosný gril, elektrické káble, benzínovú kosačku, dve autobatérie a hydraulický zdvihák, 15 ks hrncov,
železný šrot o hmotnosti 6 kg, 1 ks DVB-T prijímač zn. ZIRCON econ02816, odcudzila obvinená R. V.,
tieto od nej prevzal a časť z nich predal a časť použil pre vlastnú potrebu,
t e d a
obvinená A. L.
v skutku 1 trestného rozkazu
spoločným konaním neoprávnene vnikla do obydlia iného a čin spáchala prekonaním prekážky, ktorej
účelom je zabrániť vniknutiu,
obvinená R. V.
v skutku 1 trestného rozkazu
spoločným konaním neoprávnene vnikla do obydlia iného a čin spáchala prekonaním prekážky, ktorej
účelom je zabrániť vniknutiu,
v skutku 2, 3 trestného rozkazu
neoprávnene vnikla do obydlia iného a čin spáchala prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu a závažnejším spôsobom konania,
v skutku 3 trestného rozkazu
prisvojila si cudziu vec tým, že jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,
obvinený G. H.
v skutku 4 trestného rozkazu
ukryl a na seba previedol veci získané trestným činom spáchaným inou osobou,
t ý m s p á c h a l i
obvinená A. L.
v skutku 1 trestného rozkazu
spolupáchateľstvo prečinu porušovania domovej slobody podľa § 20 Tr. zák., § 194 ods. 1, 2 písm. b/
Tr. zák.,
obvinená R. V.
v skutku 1, 2, 3 trestného rozkazu
pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. b/Tr. zák., v dielčom skutku
1 trestného rozkazu formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák., v dielčich skutkoch 2,3 trestného
rozkazu aj podľa písm. a/ § 194 ods. 2 Tr. zák. a v dielčom skutku 2 obžaloby v jednočinnom súbehu
s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.,
obvinený G. H.
v skutku 4 trestného rozkazu
prečin podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a/Tr. zák.,
z a t o s a o d s u d z u j úObvinená A. L. podľa § 194 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., k trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Obvinená R. V. podľa § 194 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., § 37
písm. h/Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Obvinený G. H. podľa § 231 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 37
písm. m/Tr. zák., k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/Tr. zák., súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por., súd ukladá obvineným:
- A. L. a R. V. povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť spôsobenú škodu poškodenému E.. E. P., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom L., okres Košice - okolie, vo výške 5,40 €,
- R. V. nahradiť spôsobenú škodu poškodenému E.. E. P., nar. XX.XX.XXXX., trvale bytom L., okres
Košice - okolie, vo výške 733,08 €,
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por., súd poškodeného E.. E. P. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., okres Košice
- okolie so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže
podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená
osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať
podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.