Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Michal Fiala

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a splácanie úveru, a tak mu spôsobil malú škodu

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010677
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010677.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 30. apríla 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
O. F., nar. XX.XX.XXXX v V. V., trvale bytom V., B. XXXX/X, okres V.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 19.06.2013 v obchodnom centre Laugarício, Trenčín, Belá, v predajni T-J.+ s.r.o., u povereného
pracovníka P. M. R. a.s., J., V. XXXX/XXX, vylákal spotrebiteľský úver vo výške 404,10 € na kúpu tovaru
notebook zn. ASUS typ I v predajnej cene 449,- € nakoľko uzatvoril úverovú zmluvu č. 4306083783
a zaviazal sa poskytnutý úver splácať v dvanástich mesačných splátkach po 44,68 €, pričom pri
zatvorení zmluvy klamlivo deklaroval svoj vlastný úmysel úver riadne splácať, ako aj ostatné podstatné
skutočnosti vzťahujúce sa na údaje o pracovnom pomere a čistom mesačnom príjme vo výške 620,- €
u zamestnávateľa spoločnosti STAVKOV s.r.o., so sídlom Trenčín, Brnianska č. XX, a následne tovar

obratom predal inej osobe, pričom v čase uzatvorenia úveru bol nezamestnaný, bez príjmu a ani nezačal
splácať úver, čím poškodenej spoločnosti P. M. R. a.s., spôsobil škodu vo výške 488,77 €,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a splácanie úveru, a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona a § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku s prihliadnutím na § 36 písm. j) Tr.
zákona a za použitia § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 51 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému p o v i n n o s ť nahradiť poškodenému
spoločnosti P. M. R., a.s., V. XXXX/XXX, J., A.: XX XXX XXX škodu vo výške 488,77 Eur v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto trestného rozkazu.

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a splácanie úveru, a tak mu spôsobil malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.