Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 21, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010202
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010202.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21. 4. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. Q. J. C. J. Ž. G. F. I. Č. , M.. XX. X. XXXX F. Q., Č. D., Q. L., S. XXX/XX

j e v i n n ý , že

po dobu najmenej od 26. 5. 2014 do 25. 11. 2014 uskutočňoval neoprávnený odber elektriny na
odbernom mieste v bytovom dome na ul. S. XXX/XX v Medzilaborciach, pretože ako odberateľ elektriny
mal v rozvádzači merania umiestneného na vonkajšej strane bytovky pripojený na vývodovú svorku
hlavného ističa s označením LSN 25A vodič CY 4 mm3, cez ktorý bola oživená elektroinštalácia bytu
C. Q. a to bez elektromera na meranie spotreby elektrickej energie a bez riadne uzatvorenej zmluvy o
dodávke elektriny, čím takto C. Q. v užívanom byte uskutočňoval neoprávnený odber elektriny, kde takto
pre Východoslovenskú distribučnú, a. s. Košice spôsobil škodu najmenej vo výške 80,27 € a takého

konania sa dopustil aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v Humennom zn. 3T 55/2014 z 18.
6. 2014 bol uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona, za čo mu bol
uložený trest odňatia slobody v trvaní 1 roka s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2
rokov, ktorý rozsudok sa stal právoplatným 18. 6. 2014,

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čím spáchal na veci, ktorej odber p odlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. m/, § 54 Tr. zákona
na trest povinnej práce vo výmere 250 hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom

voľnom čase bez nároku na odmenu.Podľa§55ods.4Tr.zákonaakodsúdenývčasevýkonutrestupovinnejpráceneviedolriadnyživotalebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd
premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny

nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane
Východoslovenská distribučná, a. s . Košice, Mlynská 31 vo výške 80,27 €.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz

sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.