Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 16, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010227
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010227.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, vydáva 16.03.2015, podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z:

Obvinený U. T., nar. XX.XX.XXXX K. E.,
bydlisko A. Č.. XX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

- ako otec D. U. T., nar. XX.XX.XXXX, bývajúcej u jej matky G. M., nar. XX.XX.XXXX v A., Q.. I. D. Č.. XX/
XX, hoci mu povinnosť vyživovať svoju dcéru vyplýva zo Zákona o rodine a Okresným súdom Galanta,
rozsudkom sp. zn. 26P/89/2009 z 03.09.2009, právoplatným 22.09.2009, bol zaviazaný prispievať na
výživu svojej dcéry po 100,-- Eur mesačne, vždy vopred do 15-teho dňa v mesiaci, do rúk matky, túto

povinnosť si od júla 2014 do 16.03.2015 riadne neplní a vznikol mu tak dlh na výživnom vo výške 900,--
Eur. Skutku sa dopustil napriek tomu, že Okresným súdom Galanta, rozsudkom sp. zn. 2T/41/2014 z
24.06.2014, právoplatným 24.06.2014 bol za prečin zanedbania povinnej výživy odsúdený.

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať
iného, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona.

ZA TO MU SÚD UKLADÁ:

- Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 2
Tr. zák., trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. ho súd na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Ak proti trestnému rozkazu podá odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený
niektorejzosôb,uvedenýchvods.1§355Tr.poriadku/utrestnýchčinovuvedenýchv§211Tr.poriadku/.
Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske

súdne konanie.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený a prokurátor môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.