Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 11, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010063
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115010063.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Q. K., nar. XX.XX.XXXX/XXXX, B. O.,
trvale bytom O., Q. T.. Č.. XX,
bez prihlásenia O., W. T.. Č.. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

14.08.2014 v presne nezistenom čase od 01.30 hodiny v Bratislave na Hurbanovom námestí číslo 6,
pred podnikom Alizé našiel mobilný telefón značky Iphone 5 16 GB, čiernej farby patriaci poškodenému
V. I.S., ktorému bol tento bezprostredne predtým odcudzený, pričom takto nájdený mobilný telefón si
obvinený následne prisvojil a toho istého dňa v presne nezistenom čase predal Ľ. B. v O. na W. ulici,
čím takto poškodenému V. I.U. spôsobil škodu vo výške 320,- €

t e d a

prisvojil si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom

č í m s p á c h a l

prečin zatajenia veci podľa § 236 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 236 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por.
k trestu odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 2 /dva/ roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovaného zaväzuje k náhrade škody poškodenému V. I., O. V. H.

V., E.. Q. Č.. XXX/XX vo výške 320,- EUR.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.