Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 3, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/108/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010289
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614010289.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, dňa 03.02.2015 v Malackách vydal

podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona, vo vzťahu k odsúdenému A. V. sa zrušuje výrok o vine a treste
trestného rozkazu Okresného súdu Malacky sp. zn. 3T 48/2014 zo dňa 05.08.2014, ako aj všetky ďalšie
výroky na zrušené výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Obvinený
A. V., nar. XX. XX. XXXX v V., trvale bytom W. V. č. XXXX/XX,
V.

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e

1. v presne nezistenom čase od 14.35 hod do 15.05 hod. dňa 03.03. 2014 na parkovisku pred OD
Kaufland na ulici Brnianskej v Malackách nezisteným spôsobom a predmetom z riadne uzamknutého
osobného motorového vozidla zn. M. Y. svetlo hnedej metalízy, EČ: V zo zadných sedadiel odcudzil
notebook zn. Acer, typ Aspire 5830TB, čierno-modrej farby, výr. č. R čím poškodenej D. E., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom W. č. XXX spôsobil škodu krádežou vo výške 400,- € a bol rozsudkom Okresného
súdu Malacky, č. k. lT/66/2013 zo dňa 17. 07. 2013, právoplatným dňa 17. 07. 2013, odsúdený za prečin

krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v súbehu s prečinom neoprávneného zásahu do
práva k domu, bytu a k nebytovému priestoru podľa § 218 ods. 2 Trestného zákona spolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákona na trest odňatia slobody podmienečne na 8 mesiacov so skúšobnou dobou
v trvaní 24 mesiacov,

2. v presne nezistenom čase od 28.02.2014 do 03.03.2014 vo večerných hodinách po predchádzajúcej
vzájomnej dohode s ods. W. A. na parkovisku v areáli spoločnosti T a M trans spedition, s.r.o. na

Pezinskej 2 v Malackách, na tam zaparkovanom nákladnom motorovom vozidle zn. VOLVO, evidenčné
číslo LV-120DM, vypáčili uzamykací mechanizmus viečka nádrže a odčerpali z nádrže do prinesených
bandasiek naftu v objeme 150 l, čím poškodenej spoločnosti T a M trans spedition, s.r.o., spôsobili
škodu vo výške najmenej 231,75 €, hoci bol obvinený A. V. rozsudkom Okresného súdu Malacky sp.zn.
1T/66/2013 zo dňa 17.07.2013, právoplatným dňa 17.07.2013, uznaný vinným zo spáchania prečinu
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona a iné,

t e d av bodoch 1 a 2
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a z časti v bode 2 tak urobil spoločným
konaním,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1 a 2

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona, z časti v
bode 2 formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 3, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/
Trestného zákona k spoločnému trestu odňatia slobody vo výmere 10 ( desať ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u
j e do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa zaväzuje obvinení A. V. uhradiť s W. A., nar. XX.XX.XXXX spoločne a
nerozdielne poškodenej spoločnosti T a M trans spedition, s.r.o., 935 52 Šárovce 545, IČO: 34140425,
škodu vo výške 251,75,- eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa zaväzuje obvinení A. V. uhradiť poškodenej D. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom W. č. XXX, škodu vo výške 400,- eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.