Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by Mgr. Miroslav Lehoczký
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/120/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010317
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614010317.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku, dňa 29.01.2015 v Malackách, takto
r o z h o d o l :
Obvinení
1. H. M., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom M., prechodne
bytom R. T. č. XXX
2.ml. D. M., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom
R. T. č. XXX
3. T. Y., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom R. T.
č. XXX
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h ,
ž e
po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 14.11.2013 v čase približne o 16.00 h v lesnom poraste č.
199 patriacom do lesného pôdneho fondu, nachádzajúcom sa v lokalite zv. Bezedná, k. ú. Obce Plavecký
Štvrtok, spoločným konaním zrezali bez povolenia osem stromov jelša o celkovom objeme 5,4 m3, ktoré
narezali na kusy dlhé asi 1,5 m, následne tieto nakladali na prívesný vozík za automobilom zn. T. A. bez
evidenčných čísel, počas čoho boli pristihnutí hliadkou Obvodného oddelenia PZ Stupava, čím spôsobili
poškodenému LESY SR, š. p. Odštepný závod Šaštín, škodu vo výške 204,12 €, pričom obvinený
T. Y. sa tohto konania dopustil aj napriek tomu, že bol uznaný za vinného zo spáchania priestupku
podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Z.z o priestupkoch v znení neskorších predpisov, spočívajúci v
krádeži, a to rozhodnutím Obvodného úradu Malacky, Odbor všeobecnej vnútornej správy, č. ObU-MA-
OVVS-2013/00870-00008/P-71 zo dňa 03.04.2013, právoplatným dňa 03.05.2013,
t e d a
obv. H. M. a obv. ml. D. M.
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou bolo drevo
z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu
obv. T. Y.
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo
z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l i
obv. H. M. a obv. ml. D. M.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona,
obv. T. Y.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, písm. f/ Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona,
Za to
s a o d s u d z u j ú
obv. H. M.
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 42 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ a § 38 ods.
2 Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 15 ( pätnásť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 30 ( tridsať )
mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu
Malacky sp. zn. 1T 96/2013 zo dňa 23.12.2013, právoplatný dňa 03.06.2014. Zároveň sa zrušujú aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo
zrušením stratili podklad.
obv. ml. D. M.
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 54, § 111, § 36 písm. l/, písm. j/ a § 38 ods. 3
Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 80 ( osemdesiat ) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do
1 ( jedného ) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
obv. T. Y.
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 54, § 36 písm. l/, písm. j/ a § 38 ods. 3 Trestného
zákona k trestu povinnej práce vo výmere 100 ( sto ) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do
1 ( jedného ) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvineným H. M., ml. D. M. a T. Y. ukladá povinnosť nahradiť
spoločne a nerozdielne poškodenej spoločnosti LESY Slovenskej republiky, š.p., odštepný závod Šaštín
so sídlom Pri rybníku č. 1301, Šaštín - Stráže, IČO: 36038351 škodu vo výške 103,68 eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.