Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, September 27, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/50/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010708
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112010708.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
Z. T., nar. XX.XX.XXXX/XXXX N. C.,
bytom C., E. ul. č. X,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

koncom roka 2011 v ňou obývanom byte nachádzajúcom sa v C. na E. ulici X prostredníctvom svojho
notebooku vytvorila na sociálnej sieti www.facebook.com profil s označením
„Pzsr Mvsr“, do ktorého vložila fotografiu poškodeného JUDr. S. C., v tom čase bývalého krajského
riaditeľa Policajného zboru, pričom následne pod týmto profilom s fotografiou poškodeného a vydávajúc
sa za poškodeného komunikovala s ďalšími užívateľmi sociálnej siete a pridávala rôzne statusy, čo u
týchto vyvolalo rôzne negatívne reakcie a názory na konanie a zmýšľanie poškodeného JUDr. S. C.,

t e d a

inému spôsobila vážnu ujmu na právach tým, že niekoho uviedla do omylu,

č í m s p á c h a l a

prečin poškodzovania cudzích práv podľa § 375 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 375 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 2 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por.
k peňažnému trestu vo výške 250,- EUR /dvestopäťdesiat eur/.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu súd ustanovuje
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.