Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 29, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/50/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010157
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010157.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obžalovaného J. Š.

na hlavnom pojednávaní 29. mája 2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný J. Y., narodený X.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, toho času bytom L., E. XXXX/
XX, okres Prievidza,

j e v i n n ý , ž e :

dňa 27.10.2014 v čase okolo 04,50 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. R. Z., evidenčné číslo PD-
XXXEJ, po Ulici Tolstého v Prievidzi, ktorá bola označená ako vedľajšia cesta, pričom na križovatke s
Ulicou Ondrejova, ktorá bola označená ako hlavná cesta, odbočoval s vozidlom doľava, kde v rozpore
s povinnosťou podľa § 20 odsek 1 Zákona číslo 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších
predpisov, nedal prednosť v jazde cyklistke - poškodenej E. Y., ktorá bicykel viedla z hlavnej cesty
od Ulice Nábrežnej k Ulici Nedožerská cesta, pričom došlo k zrážke a pádu poškodenej cyklistky na

komunikáciu,čímutrpelapoškodenáE.Y.pomliaždeniearozsiahlypodkožnýkrvnývýronľavéhostehna,
pomliaždenie ľavého kolena a pomliaždenie pravého lakťa so sťažením obvyklého spôsobu života v
trvaní 40 dní v zmysle dodržiavania kľudového pohybového režimu bez fyzickej záťaže, obmedzenia
chôdze a sťaženia vykonávania základných hygienických a toaletných úkonov, a čím bola spôsobená
škoda poškodením bicykla vo výške 20,- eur,

t e d a :

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť, vyplývajúcu z jeho
zamestnania, povolania, postavenia alebo funkcie, alebo uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 158 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno k), l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1
písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú

dobu v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa obžalovaný s obhajcom a prokurátor okresnej prokuratúry vzdali práva na podanie
odvolania resp. tento prejav vôle urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.