Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Roman Farkaš

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/165/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214010947
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214010947.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Romana Farkaša, PhD. a

prísediacich Q. C. H. Q. V. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31.03.2015 rozhodol

r o z h o d o l :

T. U., B.. XX.XX. XXXX P. J. U., O. X. V. X, X.

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

1) dňa 14.12.2010 v Bratislave na Mliekarenskej ulici v priestoroch spoločnosti PROFI CREDIT Slovakia,
s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO 35 792 752, uzavrela Žiadosť o poskytnutie revolvingového úveru /
Zmluvu o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bol dňa 15.12.2010 schválený
úver vo výške 1500,- Eur, pričom spoločnosť PROFI CREDIT Slovakia z uvedenej sumy po odrátaní
odplaty za poskytnutie služby vo výške 215,75,- Eur poukázala dňa 15.12.2010 sumu vo výške 1284,25,-
Eur na účet určený obvinenou, pričom celková výška úveru spolu s úrokmi za celú dobu jeho čerpania
predstavovala sumu vo výške 3375,54,- Eur, ktorú sa obvinená zaviazala splácať v 42 mesačných

splátkach po 80,37,- Eur počnúc dňom 19.01.2011, pričom pri uzatváraní vyššie uvedenej úverovej
zmluvy uviedla spoločnosť PROFI CREDIT Slovakia do omylu tým, že pri uzatváraní zmluvy Žiadosti
o poskytnutie revolvingového úveru / Zmluvy o revolvingovom úvere uviedla nepravdivé údaje týkajúci
sa zdroju jej príjmov, neuhradila žiadnu splátku, čím poškodenej spoločnosti PROFI CREDIT Slovakia
spôsobila škodu vo výške 3375,54,- Eur,

2) dňa 14.12.2010 v Bratislave na Mliekarenskej ulici v priestoroch spoločnosti PROFI CREDIT Slovakia,
s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO 35 792 752, uzavrela Žiadosť o poskytnutie revolvingového úveru /

Zmluvu o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bol dňa 15.12.2010 schválený
úver vo výške 1500,- Eur, pričom spoločnosť PROFI CREDIT Slovakia z uvedenej sumy po odrátaní
odplaty za poskytnutie služby vo výške 215,75,- Eur poukázala dňa 15.12.2010 sumu vo výške 1284,25,-
Eur na účet určený obvinenou, pričom celková výška úveru spolu s úrokmi za celú dobu jeho čerpania
predstavovala sumu vo výške 3375,54,- Eur, ktorú sa obvinená zaviazala splácať v 42 mesačných
splátkach po 80,37,- Eur počnúc dňom 19.01.2011, pričom pri uzatváraní vyššie uvedenej úverovej
zmluvy uviedla spoločnosť PROFI CREDIT Slovakia do omylu tým, že pri uzatváraní zmluvy Žiadosti

o poskytnutie revolvingového úveru / Zmluvy o revolvingovom úvere uviedla nepravdivé údaje týkajúci
sa zdroju jej príjmov, neuhradila žiadnu splátku, čím poškodenej spoločnosti PROFI CREDIT Slovakia
spôsobila škodu vo výške 3375,54,- Eur,

t e d a

v bode 1 a 2vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobila väčšiu škodu

č í m s p á c h a l a

v bode 1 a 2

pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 ods. 3 písm. a/ Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l / § 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v

trvaní 3 / tri / roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ § 51 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. sa jej výkon tohto trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 5 / päť / rokov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. g/ Tr. zák. sa jej ukladá povinnosť spočívajúca v povinnosti v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom sa podrobiť výchovnému programu.

Nakoľko obžalovaná ako aj prokurátor sa v zákonnej lehote vzdali práva podať odvolanie, písomné
vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.