Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 25, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/44/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915201593

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915201593.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Evou Čipkovou v právnej veci navrhovateľky O. U.,
rod. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., U. XXX, štátne občianstvo SR proti odporcovi U. U., nar.
XX.XX.XXXX,trvalebytomZ.,U.XXX,štátneobčianstvoSRozrušeniebezpodielovéhospoluvlastníctva

manželov za trvania manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov navrhovateľky O. U. a odporcu U. U., ktoré vzniklo
uzavretím manželstva dňa XX.XX.XXXX z r u š u j e ku dňu právoplatnosti tohto rozsudku.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na súd návrh, ktorým sa domáhala zrušenia BSM za trvania manželstva z dôvodu,
že odporca - jej manžel podniká na základe živnostenského oprávnenia, ktoré mu bolo vydané D.
úradom v E. F. č. živnostenského registra XXX-XXXX zo dňa XX.XX.XXXX.

Navrhovateľka na pojednávaní trvala na podanom návrhu v plnom rozsahu.

Odporca na pojednávaní uviedol, že s návrhom v plnom rozsahu súhlasí. Živnostenskú činnosť stále
vykonáva na základe živnostenského oprávnenia od XX.XX.XXXX.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, oboznámením sa s celým obsahom
spisu, so sobášnym listom, ako aj výpisom zo živnostenského registra a zistil nasledovný skutkový stav:

Účastníci konania uzavreli manželstvo dňa XX. XX. XXXX pred U. úradom v V. a ich manželstvo doposiaľ
trvá.

Výsluchom navrhovateľky, ako i z predložených listinných dôkazov súd zistil, že odporca podniká
na základe živnostenského oprávnenia, ktoré mu bolo vydané Okresným úradom v E. F. pod č.

živnostenského registra XXX-XXXX odo dňa XX.XX.XXXX. Navrhovateľka je v súčasnosti poberateľkou
rodičovského príspevku.Podľa ust. § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie

majú obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

Súd zhodnotil vykonané dôkazy a dospel k záveru, že návrh navrhovateľky je dôvodný, pretože ona
nepodniká a jej manžel získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť, a preto súd návrhu navrhovateľky
v zmysle ust. § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka v plnom rozsahu vyhovel.

O trovách konania bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku a jeho stručnom zdôvodnení účastníci konania zhodne

prehlásili, že sú s rozsudkom spokojní a odvolávať sa proti nemu nebudú, súd písomné vyhotovenie
rozsudku vypracoval podľa § 157 ods. 3 O. s. p.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania na
pojednávaní po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali.