Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Šedivec

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6P/47/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6815203387
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2015:6815203387.3

Uznesenie

Okresný súd Revúca v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: meno neurčené, priezvisko X., V..
XX.XX.XXXX, dieťa rodičov matky: R. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XX, XXX XX H. L., a otca:
B. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XX, XXX XX H. Ves, t. č. na neznámom mieste, o určenie
mena, takto

r o z h o d o l :

Otcovi ustanovuje na zastupovanie v konaní opatrovníka: JUDr. Slávu Polekovú, vyššiu súdnu úradníčku

Okresného súdu Revúca.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. 6P/47/2014-4 zo dňa 14.05.2015 Okresný súd Revúca začal bez návrhu konanie o
určenie mena maloletého dieťaťa na základe písomného podnetu Matričného úradu Rimavská Sobota,
podľa ktorého sa dňa 05.05.2015 narodilo maloleté dieťa, ktorého otcovstvo je určené zákonnou
domnienkou svedčiacou manželovi matky a ktorého meno rodičia neurčili.

Podľa § 29 ods. 2 O. s. p., pokiaľ neurobí iné opatrenia, môže súd ustanoviť opatrovníka aj účastníkovi,
ktorého pobyt nie je známy, ktorému sa nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine alebo ak
je doručenie písomnosti v cudzine spojené s ťažko prekonateľnými prekážkami, ktorý je postihnutý
duševnou poruchou alebo ktorý nie je schopný zrozumiteľne sa vyjadrovať.

Podľa § 29 ods. 6 O. s. p., za opatrovníka súd ustanoví osobu pôsobiacu v rodinnom, pracovnom,
kultúrnom, prípadne v inom prostredí, ktoré je účastníkovi blízke. Súd môže za opatrovníka ustanoviť
aj obec. Súd nemôže ustanoviť za opatrovníka zamestnanca súdu, ktorý prejednáva vec; to neplatí vo
veciach, v ktorých hodnota pohľadávky bez príslušenstva v čase začatia konania neprevyšuje 1 000 eur
(ďalej len "drobné spory").

Zo spisu Okresného súdu Revúca sp. zn. 6Ccud/10/2015 súd zistil, že otec na adrese miesta jeho
trvalého pobytu poštové zásielky nepreberá. Podľa oznámenia OO PZ SR Tornaľa otec sa už sedem
rokov nezdržiava v mieste trvalého pobytu, pravdepodobne sa zdržiava v Českej republike. Iná osoba z
prostredia otca, ktorá by mohla otca ako opatrovník v konaní zastupovať súdu nie je známa. Preto súd
ustanovil otcovi za opatrovníka JUDr. Slávu Polekovú, vyššiu súdnu úradníčku Okresného súdu Revúca.

Ak súd nerozhodne inak, ustanovený opatrovník bude podľa § 29 ods. 5 O. s. p. zastupovať odporcu v
konaní pred súdom prvého stupňa, v odvolacom konaní a v dovolacom konaní. Uznesenie o ustanovení
opatrovníka účastníkovi, ktorého pobyt nie je známy, sa doručí iba ustanovenému opatrovníkovi (§ 49
ods. 7 O. s. p.).

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Revúca do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.