Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Frederika Zozuľáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7CoP/119/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514213071
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Frederika Zozuľáková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7514213071.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach vo veci starostlivosti súdu o maloletého R. D. nar. X.X.XXXX umiestneného
v Krízovom stredisku - Stredisko krízovej intervencie Adlerova 4 Košice zastúpeného kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach dieťaťa rodičov B. D. nar. X.X.XXXX
toho času na neznámom mieste zastúpenej opatrovníčkou JUDr. J. Y. pracovníčkou Okresného súdu
Košice I a Y. D. nar. XX.X.XXXX bývajúceho v P. č. XXX v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti o
odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo 14.1.2015 č.k. 9P 249/2014-24 takto
r o z h o d o l :
Odvolanie odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom nariadil u maloletého ústavnú starostlivosť, umiestnil ho do
Detského domova Uralská 1 v Košiciach. Každého z rodičov zaviazal prispievať na výživu maloletého
sumou rovnajúcou sa 30 % životného minima na nezaopatrené dieťa určeného zákonom č. 601/2003
Z.z. o životnom minime v platnom znení vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet Detského domova,
Uralská 1, Košice počnúc právoplatnosťou rozsudku.
Proti tomuto rozsudku podal 25.2.2015 odvolanie otec maloletého s odôvodnením, že nie je biologickým
otcom maloletého, do matriky bol zapísaný ako otec dieťaťa z dôvodu, že s matkou dieťaťa boli manželia
a od rozvodu neubehla zákonom stanovená doba. Na Okresnom súde Košice - okolie v tejto veci už
prebieha konanie o zapretie otcovstva, ktoré je vedené pod sp.zn. 15C 241/2014. Na výživu maloletého
nie je ochotný platiť výživné, pretože má vo výchove ešte dve maloleté deti, ktoré pochádzajú z jeho
manželstva s matkou maloletého, ktorá na výživu týchto detí ničím neprispieva.
Odvolací súd bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 212 ods. 2 písm.a/
O.s.p. preskúmal podané odvolanie, oboznámil sa s obsahom spisu a odvolanie podľa § 218 ods. 1
písm.b/ O.s.p. odmietol.
Odvolací súd po oboznámení sa so súdnym spisom a so zápisnicou z pojednávania zo 14.1.2015 zistil,
že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa prítomní účastníci -
otec maloletého, opatrovníčka matky a kolízny opatrovník maloletého vzdali práva podať odvolanie, čo
nepochybne vyplýva z prílohy zápisnice o pojednávaní (č.l. 23 spisu).
Podľa § 207 ods. 1 O.s.p. vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.
Právo vzdať sa odvolania je dispozičným právom účastníka konania. Zákon vyžaduje, aby tento
procesný dispozičný úkon urobil až po vyhlásení rozhodnutia a len voči súdu a to podaním adresovaným
súduuskutočnenýmniektorýmzospôsobovuvedenýchv§42O.s.p..Procesnýúkon,ktorýmsaúčastník
vzdáva odvolania je úkonom neodvolateľným. Vzdanie sa odvolania má za následok, že účastník užnemôže odvolanie podať. V prípade, ak účastník konania podá odvolanie napriek tomu, že sa práva na
odvolanie vzdal, je potrebné takéto odvolanie odmietnuť ako odvolanie podané neoprávnenou osobou.
Podľa § 218 ods. 1 písm.b/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na
odvolanie nie je oprávnený.
Vzhľadom na to, že odvolateľ - otec maloletého sa účinne vzdal práva podať odvolanie proti rozsudku
súdu prvého stupňa po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením, musel odvolací súd odvolanie
odmietnuť podľa § 218 ods. 1 písm.b/ O.s.p. ako odvolanie podané niekým, kto na odvolanie nie je
oprávnený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.