Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 28, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15C/80/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213222083
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4213222083.2

Uznesenie

Okresný súd v Komárne v právnej veci navrhovateľa: GARANT INVSETING s.r.o. IČO: 36 533 106, so
sídlom Komárno, ul. Jókaiho 28/12 proti odporcovi: P. G., Z.. X.XX.XXXX T. X. L.: C. XXX, o zaplatenie
600 Euro s prísl. a zmluvnej pokuty takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e nižšie uvedený súdny zmier účastníkov.

Súd konane o zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 0,5 % z omeškanej sumy za každý deň omeškania

od 14.3.2013 do 19.8.2013 v sume 293,40 Euro, ako aj o zaplatenie úrokov z omeškania vo výške 5,75
% ročne zo sumy 893,40 Euro za čas od 20.8.2013 do zaplatenia, z a s t a v u j e .

Z m i e r:

Odporca je p o v i n n ý navrhovateľovi zaplatiť 600,- Euro ako aj trovy konania v sume 26,75 Euro,
všetko do 60 dní po právoplatnosti uznesenia súdu o schválení zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 1.10.2013 navrhovateľ súdu doručil návrh, ktorým sa domáhal, aby súd odporcu zaviazal zaplatiť

mu 600 Euro ako aj zmluvnej pokuty vo výške 0,5 % z omeškanej sumy za každý deň omeškania od
14.3.2013 do 19.8.2013 v sume 293,40 Euro, ako aj o zaplatenie úrokov z omeškania vo výške 5,75 %
ročne zo sumy 893,40 Euro za čas od 20.8.2013 do zaplatenia,

Na pojednávaní dňa 28.4.2015 účastníci konania uzatvorili súdny zmier v takom znení, ako je uvedené
vovýrokutohtouznesenia.Navrhovateľvčastiozaplateniezmluvnejpokutyvovýške0,5%zomeškanej
sumy za každý deň omeškania od 14.3.2013 do 19.8.2013 v sume 293,40 Euro, ako aj o zaplatenie

úrokov z omeškania vo výške 5,75 % ročne zo sumy 893,40 Euro za čas od 20.8.2013 do zaplatenia,
návrh zobral späť a konanie o tom žiadal zastaviť. Odporca s čiastočným späťvzatím návrhu súhlasil.
Súd preto v tejto časti konanie vo veci zastavil.

Podľa ust. §-u 99 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho , ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa ust. §-u 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.Zmier účastníkov konania je v súlade s citovanými ustanoveniami OZ, ako aj nájomnou zmluvou, ktorú
účastníci uzatvorili, preto súd zmier účastníkov konania schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o schválenie súdneho zmieru odvolanie prípustné nie je podľa §-u
202 ods. 3 písm. h) O.s.p. Vo výroku o zastavenie konania odvolanie prípustné nie je , pretože po jeho
vyhlásení účastníci sa vzdali práva odvolania proti nemu.

Podľa ust. §-u 99 ods. 3 OSP schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa ust. §-u 251 ods. 1 OSP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona ( exekučný poriadok )

ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.