Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Anna Lisá

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/103/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314200915
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314200915.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu Č. M. J., S..D.., O. XXX/XXX, G. X, zast. Mgr. Romanom
Ambrožom, Mikulášska 29, Bratislava proti žalovanej C. V., nar. XX.XX.XXXX, Š. XXXX/XX, D., v konaní
o zaplatenie 83098,41 Kč s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci o zaplatenie 49.710,72 Kč zastavuje.

Nárok žalobcu o zaplatenie 38.059,86 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z omeškania vo výške 5074,08

Kč, úrok 13,90% ročne zo sumy 38.059,86 Kč od 05.03.2015 do zaplatenia, zákonný úrok z omeškania
zo sumy 65.546,47 Kč od 11.12.2013 do 29.06.2014 vo výške 8,05% p.a., zákonný úrok z omeškania
zo sumy 65.330,15 Kč od 30.06.2014 do 03.08.2014 vo výške 8,05% p.a., zákonný úrok z omeškania
zo sumy 61.406,01 Kč od 04.08.2014 do 13.08.2014 vo výške 8,05% p.a, zákonný úrok z omeškania
zo sumy 58.140,48 Kč od 14.08.2014 do 24.09.2014 vo výške 8,05% p.a, zákonný úrok z omeškania
zo sumy 54.823,60 Kč od 25.09.2014 do 03.11.2014 vo výške 8,05% p.a, zákonný úrok z omeškania

zo sumy 51.482,57 Kč od 04.11.2014 do 06.01.2015 vo výške 8,05% p.a, zákonný úrok z omeškania zo
sumy 49.230,61 Kč od 07.01.2015 do 25.01.2015 vo výške 8,05% p.a, zákonný úrok z omeškania zo
sumy 45.586,12 Kč od 26.01.2015 do 29.01.2015 vo výške 8,05% p.a, zákonný úrok z omeškania zo
sumy 41.660,25 Kč od 30.01.2015 do 22.02.2015 vo výške 8,05% p.a, zákonný úrok z omeškania zo
sumy 38.059,86 Kč od 23.02.2015 do zaplatenia vo výške 8,05% p.a vylučuje na samostatné konanie,
v ktorom bude rozhodnuté aj o náhrade trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou podanou dňa 27.01.2014 žiadal zaviazať žalovanú na zaplatenie 83.098,41 Kč s prísl.
z titulu vrátenia úveru.

Podaním doručeným súdu dňa 23.04.2015 zobral žalobca žalobu čiastočne späť a žiadal konanie vo
veci zastaviť z dôvodu, že žalovaná v časti svoj dlh vyrovnala a to pokiaľ ide o sumu 49.710,72 Kč. Vo
zvyšku žiadal vo veci rozhodnúť rozsudkom.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z

časti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatí späť v časti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva, alebo určenie, či
tu manželstvo je, alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od

späťvzatia návrhu.

K čiastočnému späťvzatiu návrhu došlo pred prvým pojednávaním, preto súd v tejto časti konanie vo
veci zastavil a vo zvyšku nárok žalobcu vylúčil na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté aj o
náhrade trov tohto konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.