Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 8, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 4C/123/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612203743
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1612203743.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľa Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom v T., Z. XX, zastúpený
advokátkou JUDr. Martou Vícenovou, so sídlom v Malackách, Záhorácka 5478/15B proti odporcom
1/ T., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, XXX XX T., zastúpený advokátska kancelária mzlegal s.r.o.,
Bernolákova 2425/2, 901 01 Malacky, IČO : 36 861 529, 2/ L.a H., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX., X., 3/
H.H.,nar.XX.XX.XXXX,U.XXXX/XX,L.,Českárepublika,ozaplateniesumy695,47€spríslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporkyni náhradu trov konania voči navrhovateľovi n e p r i z n á v a.

Navrhovateľovi súd v r a c i a krátený súdny poplatok z návrhu na začatie konania v sume 34,80 €
po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa Centrálnej evidencie
poplatkov.

Odporcovi1/ súd vracia krátenýsúdnypoplatokzpodanéhoodporuvsume34,80€ponadobudnutí
právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa Centrálnej evidencie poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.03.2012 doručil Okresnému súdu Malacky návrh na začatie konania, ktorým sa voči odporcom
domáhal zaplatenia spoločne a nerozdielne sumy 695,47 € s príslušenstvom titulom nezaplateného
nájomného.

Pred začatím pojednávania vo veci samej, písomným podaním doručeným súdu dňa 07.04.2015

navrhovateľ zmenil návrhu tak, že žiadal, aby súd zaviazal odporcov na zaplatenie sumy 640,68 € s
príslušenstvom. Súd vyhodnotil podanie navrhovateľa podľa obsahu ako späťvzatie návrhu v časti istiny
54,79 €.

Pred začatím pojednávania vo veci samej, písomným podaním doručeným súdu dňa 07.04.2015 vzal
navrhovateľ návrh na začatie konania voči odporcom v celom rozsahu späť z dôvodu, že účastníci
konania uzavreli medzi sebou mimosúdnu dohodu ohľadom predmetu sporu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal navrhovateľ návrh na začatie konania voči odporcom späť
tak v časti 54,79 € dňa 03.11.2014 a vo zvyšku dňa 07.04.2015, teda pred začatím pojednávania, súd
konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení bez skúmania postoja odporcov k späťvzatiu

návrhu, keďže ich prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle § 96 ods. 3 O.s.p. bez
právneho významu.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p., podľa ktorého, ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Navrhovateľ tým, že
vzal návrh na začatie konania celkom späť, procesne zavinil zastavenie konania a vznikla mu povinnosť

nahradiť odporcom trovy konania. Odporcovia trovy konania nežiadali priznať, preto im súd ich náhradu
voči navrhovateľovi nepriznal.

Podľa § 11 ods. 3, ods. 4, ods. 6 a ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), vrátil súd navrhovateľovi krátený
súdny poplatok z návrhu na začatie konania v sume 34,80 € (41,50 € - 6,70 € = 34,80 €) a

odporcovi krátený súdny poplatok za odpor v sume 34,80 € (41,50 € - 6,70 € = 34,80 €). Realizáciu
vrátenia týchto súdnych poplatkov vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľ Centrálnej
evidencie poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 - tich dní od doručenia uznesenia na Okresnom

súde Malacky (§ 204 ods. 1 prvá veta O. s. p.). O odvolaní rozhodne Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).