Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Jana Benkovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9C/175/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114225323
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Benkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114225323.5
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: T. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. 1, Z., proti odporcovi:
X. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. L. XX, F., o návrhu na určenie výživného na nerozvedenú manželku,
takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:
Odporca sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľky sumou 10,-- eur mesačne počnúc dňom
22.8.2014, ktoré je povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred.
Zročné výživné odporcovi za čas od 28.2.2014 do 31.3.2015 súd neurčuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom domáhala určenia výživného na nerozvedenú manželku.
Na pojednávaní účastníci konania uviedli, že sú ochotní uzavrieť súdny zmier.
Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o
zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 OSP, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 OSP, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd dospel k záveru, že zmier uzavretý účastníkmi konania nie je v rozpore s právnymi predpismi, a
preto ho schválil.O trovách konania rozhodol súd tak, že ich náhradu účastníkom nepriznal v zmysle ustanovenia § 146
ods. 1 písm. b) O.s.p.
Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné / § 202 ods. 3
písm. h) O.s.p. /.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.