Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Friday, July 4, 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 41C/31/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212202234
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Oreničová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7212202234.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II. rozhodol v právnej veci žalobcu Z. B. W. N., M..L..T.., V. I. XX, XXX XX N., R.:
XX XXX XXX, proti žalovaným 1. V. X.Á., I.. XX.X.XXXX, Z. N., K. XX, 2. V. X., I.. XX.X.XXXX, Z. N.R.,
K. XX, G..Č.. O. Ú. N., J. XX, 3. V. X. , I.. XX.XX.XXXX, Z. N., K. XX, v konaní o zaplatenie 3.671,14
s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Konanie v časti o zaplatenie istiny v sume 2.421,24 eur s príslušenstvom, z a s t a v u j e .

Návrh v prevyšujúcej časti o zaplatenie sumy 1.249,90 eur s príslušenstvom v y l u č u
j e na samostatné konanie.

V konaní o zaplatenie 2.421,24 eur s príslušenstvom žiaden z účastníkov n e m á
právo na náhradu trov konania.

O vrátení súdneho poplatku súd r o z h o d n e osobitným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sanávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa26.1.2012 domáhal, abysúdzaviazalžalovaných

v l. až v 3. rade spoločne a nerozdielne k zaplateniu 3.671,14 eur a úroku z omeškania:

- vo výške 8,5 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.2.2008 do zaplatenia,

- vo výške 8,5 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.3.2008 do zaplatenia,

- vo výške 8,5 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.4.2008 do zaplatenia,

- vo výške 8,5 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.5.2008 do zaplatenia,

- vo výške 8,5 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.6.2008 do zaplatenia,

- vo výške 8,5 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.7.2008 do zaplatenia,

- vo výške 8,5 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.8.2008 do zaplatenia,

- vo výške 8,5 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.9.2008 do zaplatenia,

- vo výške 8,5 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.10.2008 do zaplatenia,

- vo výške 7,5 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.11.2008 do zaplatenia,- vo výške 5 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.12.2008 do zaplatenia,

- vo výške 10,5 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.1.2009 do zaplatenia,

- vo výške 10 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.2.2009 do zaplatenia,

- vo výške 9,5 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.3.2009 do zaplatenia,

- vo výške 9,25 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.4.2009 do zaplatenia,

- vo výške 9,25 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.5.2009 do zaplatenia,

- vo výške 9 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.6.2009 do zaplatenia,

- vo výške 9 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.7.2009 do zaplatenia,

- vo výške 9 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.8.2009 do zaplatenia,

- vo výške 9 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.9.2009 do zaplatenia,

- vo výške 9 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.10.2009 do zaplatenia,

- vo výške 9 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.11.2009 do zaplatenia,

- vo výške 9 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.12.2009 do zaplatenia,

- vo výške 9 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.1.2010 do zaplatenia,

- vo výške 9 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.2.2010 do zaplatenia,

- vo výške 9 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.3.2010 do zaplatenia,

- vo výške 9 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.4.2010 do zaplatenia,

- vo výške 9 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.5.2010 do zaplatenia,

- vo výške 9 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.6.2010 do zaplatenia,

- vo výške 9% ročne zo sumy 49,65 eur od 11.7.2010 do zaplatenia,

- vo výške 9 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.8.2010 do zaplatenia,

- vo výške 9 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.9.2010 do zaplatenia,

- vo výške 9 % ročne zo sumy 49,65 eur o d11.10.2010 do zaplatenia,

- vo výške 9 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.11.2010 do zaplatenia,

- vo výške 9 %ročne zo sumy 49,65 eur od 11.12.2010 do zaplatenia,

- vo výške 9 % ročne zo sumy 49,65 eur od 11.1.2011 do zaplatenia,

- vo výške 9 % ročne zo sumy 585,15 eur od 26.6.2009 do zaplatenia,

- vo výške 9,25 % ročne zo sumy 644,49 eur od 13.5.2011 do zaplatenia,

- vo výške 9,25 % ročne zo sumy 654,10 eur od 19.6.2011 do zaplatenia,

ako aj k náhrade trov konania spočívajúcich v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 220 eur. Žalovaná
istina predstavuje nedoplatok z vyúčtovania nákladov za služby spojené s bývaním za obdobie od
1.1.2008 do 31.12.2008 vo výške 585,15 eur, nedoplatok z vyúčtovania nákladov za služby spojené
s bývaním za obdobie od 1.1.2009 do 31.12.2009 vo výške 644,49 eur, nedoplatok z vyúčtovania zaslužby spojené s bývaním za obdobie od 1.1.2010 do 31.12.2010 vo výške 654,10 eur, nedoplatok za
užívanie bytu 1-12/2008 v sume 595,80 eur, nedoplatok za užívanie bytu 1-12/2009 v sume 595,80 eur
a nedoplatok za užívanie bytu 1-12/2010 v sume 595,80 eur, a to v súvislosti s užívaním bytu Č.. X I.

U. K. XX O. N..

Pred začatím pojednávania dňa 4.7.2014 žalobca vzal návrh späť čo do výšky 2.421,24 eur s
príslušenstvom a v tejto časti žiadal konanie zastaviť z dôvodu premlčania uplatneného nároku. Čo
do zvyšku žaloby o zaplatenie sumy 1.249,90 eur s príslušenstvom naďalej trval. Zároveň žalobca
žiadal o vrátenie súdneho poplatku.

Podľa ust.§ 96 O.s.p. , navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo

celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Na základe týchto skutočností a v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd v konanie v časti o

zaplatenie 2.421,24 eur na istine s príslušenstvom zastavil.

V prevyšujúcej časti súd návrh vylúčil na samostatné konanie.

Zároveň súd rozhodol, že v konaní o zaplatenie sumy 2.421,24 eur vo vzťahu medzi žalobcom a
žalovanými v l. až v 3. rade žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania , s poukazom
na ust. § 146 ods. l písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov

konania, ak konanie bolo zastavené.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia v 2 vyhotoveniach
na Okresný súd Košice II.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť (§42 ods. 3), proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.