Uznesenie Judgement was issued on Friday, July 27, 2012

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/20/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110204600
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Lučanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7110204600.6

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobkyne: R. E., H.. XX.X.XXXX, C. Z. XXXX/XX, K. Ľ., v zastúpení
JUDr. Martinou Gombošovou, advokátkou, Moldavská cesta 6, proti žalovanému: Rapid life životná
poisťovňa, a.s., so sídlom Garbiarska 2, 040 71 Košice, IČO: 31690904, v zastúpení JUDr. Jánom
Tajtákom, advokátom, Ondavská 17, 040 11 Košice, o určenie, že poistný vzťah trvá a účastníci sú
zmluvou viazaní takto

r o z h o d o l :

V y r u b u j e žalovanému s ú d n y p o p l a t o k z návrhu na začatie konania vo výške 199 Eur,
ktorý je povinný zaplatiť do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 16.2.2010 zmenenou písomným podaním zo dňa 9.8.2011 sa žalobkyňa domáhala
určenia, že poistný vzťah medzi žalobkyňou a žalovaným, vyplývajúci zo zmluvy o poistení osôb č.
5149800133 zo dňa 19.10.1999 trvá a žalobkyňa a žalovaný sú touto zmluvou o poistení viazaní.

Podľa položky 1 písm. b) prílohy zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení platnom v čase
začatia konania sa z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, vyberá, ak
nemožno predmet konania oceniť peniazmi 99,50 Eur.

Žalobou sa žalobkyňa domáhala 2 určovacích výrokov - že poistný vzťah medzi žalobkyňou a

žalovaným, vyplývajúci zo zmluvy o poistení osôb č. 5149800133 zo dňa 19.10.1999 trvá (t.zn. že
nezanikol zo žiadnych zákonných alebo zmluvných dôvodov) a žalobkyňa a žalovaný sú (práve) touto
zmluvouopoistení(spôvodnýmizmluvnýmipodmienkami)viazaní.,t.zn.poplatkovúpovinnosť2x99,50
eur, spolu vo výške 199 Eur.

Podľa § 4 ods. 2 písm. za) cit. zákona od poplatku je oslobodený spotrebiteľ domáhajúci sa ochrany

svojho práva podľa osobitného predpisu.

Tým predpisom je zák. č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa. Podľa § 2 písm. a) sa na účely tohto
zákona sa rozumie spotrebiteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá nakupuje výrobky alebo
používa služby pre osobnú potrebu alebo pre potrebu príslušníkov svojej domácnosti. Podľa písm. i)
sa službou rozumie akákoľvek činnosť alebo výkon, ktorý je ponúkaný spotrebiteľovi odplatne alebo

bezodplatne s výnimkou činností upravených osobitnými predpismi (napr. činností daňových poradcov,
notárov, advokátov, patentových zástupcovia, znalcov), nad ktorými vykonávajú dozor profesijné komory
alebo iné orgány štátnej správy, ako sú uvedené v § 19. Podľa § 19 ods. 1 cit. zákona orgánmi verejnej
správy
- 2 -

vo veciach ochrany spotrebiteľa sú: a) ministerstvo, b) príslušné orgány podľa osobitných predpisov, c)
orgány dozoru, d) obce.Podľa ust. § 2 ods. 2 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch ak je poplatník od poplatku oslobodený
a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca,

ak nie je tiež od poplatku oslobodený.

Žalobkyňa bola podľa ust. § 4 ods. 2 písm. za) cit. zákona oslobodená od súdnych poplatkov a v konaní
boli úspešní, preto prešla poplatková povinnosť na žalovaného, ktorý nie je od poplatku oslobodený.

Súdnypoplatokmožnozaplatiť:pripojenoupoštovoupoukážkoualebopríkazomnaúhradunaúčetsúdu,
č. účtu: 7000131862/8180 vedený v Štátnej pokladnici Bratislava s pripojeným avízom súdny poplatok
za návrh na začatie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).