Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Milana Turanová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8RO/737/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214223324
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milana Turanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214223324.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., Karadžičova 17,
Bratislava 26, IČO: 31 383 408, v konaní zast.: Mgr. Miroslav Vilím, advokát, Michalská 9, Bratislava,
(zn. IŽP 236_24), proti odporcovi: P. C., Z.. XX.X.XXXX, H. L. X. XXXX/XX, A., Š. H. Q., o zaplatenie
181,66 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Komárno č.k. 8Ro/737/2014-13 zo dňa 16.1.2015 tak,
že vo výroku I. má byť správne uvedené: „Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu zaplatiť navrhovateľovi: - sumu 181,66 eur s 5,5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 181,66
eur od 21.12.2012 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na
tomto súde.“
Vo zvyšnej časti zostáva platobný rozkaz nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Na súde sa viedlo konanie o zaplatenie 181,66 eur. Vo veci bol vydaný platobný rozkaz č.k.
8Ro/737/2014-13 zo dňa 16.1.2015, pričom v jeho výroku je nesprávne uvedená sadzba úroku
z omeškania. Dňa 14.1.2015 doručil navrhovateľ opravu návrhu na vydanie platobného rozkazu
elektronickými prostriedkami, ktorú doplnil predložením jeho originálu. Dňa 12.3.2015 doručil
navrhovateľ návrh, v ktorom žiadal opraviť predmetný platobný rozkaz tak, že vo výroku bude uvedené,
že odporca je povinný zaplatiť 5,5 % ročný úrok z omeškania z dlžnej sumy tak, ako to aj vyplýva z
opraveného petitu žaloby.
Podľa § 174 ods. 6 OSP, pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd zistil, že navrhovateľ doručil dňa 14.1.2015 opravu žalobného petitu, t.j. ešte pred rozhodnutím vo
veci samej (pred vydaním platobného rozkazu). Vzhľadom na to, že v platobnom rozkaze, v jeho výroku,
nebola správne uvedená výška sadzby úroku z omeškania, súd túto chybu odstránil vydaním opravného
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.