Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/66/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010243
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010243.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.6.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

O. N. - nar. XX.XX.XXXX v Michalovciach, trvale bytom O., M., prechodne bytom O., T., t.č. ÚVV a
ÚVTOS Košice,

j e v i n n ý , ž e

1./ dňa 17.11.2014 v čase okolo 09.00 h v OC Kaufland Michalovce, ul. Hviezdoslavova č. 1 skonzumoval
na predajnej ploche 2 ks pudingovo-jahodová buchta a 1 ks cukrovinky Kakaové rezy v celkovej hodnote
1,13 €, následne prešiel bez zaplatenia popri pulte, kde sa poskytujú informácie zákazníkom, čo je mimo
pokladničnej zóny a bol prichytený pracovníkom bezpečnostnej služby G3 Plus, s.r.o. Považská Bystrica,
čím pre poškodenú spoločnosť Kaufland Slovenská republika, v.o.s. so sídlom Bratislava 3, Trnavská
cesta 41/A spôsobil celkovú škodu vo výške 1,13 €,

2./ opätovne dňa 29.12.2014 v čase okolo 08.20 h v predajni CBA v Michalovciach na ul. Špitálskej č.
25, odcudzil z predajného pultu 3 ks sprchovacích gélov AXE 250 ml tak, že si ich vložil pod kabát a
následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom bol prichytený predavačkou predajne,
čím pre poškodenú spoločnosť KOMFOS Prešov s.r.o., Ľubotice, Ľubochnianska č. 2, spôsobil škodu
vo výške 7,95 €,

3./ opätovne dňa 7.1.2015 v čase okolo 14.30 h v predajni zv. Colormat na ul. Štefánikovej č. 44 v
Michalovciach odcudzil tovar, a to 2 ks Parodontax Fluor a 2 ks sprchového gélu zn. Adidas, ktorý si
ukryl za kabát oblečený na sebe, s ktorým utiekol z predajne, čím takto pre poškodenú spoločnosť PPG
Deco Slovakia, s.r.o., IČO: 31 633 200, so sídlom v Žiline, Kamenná 11, spôsobil škodu v celkovej výške
20,42 €,

4./ opätovne dňa 8.1.2015 v čase okolo 11.10 h v predajni zv. Colormat na ul. Štefánikovej č. 44 v
Michalovciach odcudzil 1 ks čistič zn. Vitro v celkovej hodnote 5,75 €, s ktorým utiekol z predajne,
čím takto pre poškodenú spoločnosť PPG Deco Slovakia, s.r.o., IČO: 31 633 200, so sídlom Žilina, ul.
Kamenná č. 11, spôsobil škodu vo výške 5,75 €,

5./ dňa 7.2.2015 v čase o 12.45 hod. v OC Kaufland Michalovce na ulici Hviezdoslavovej 1
v Michalovciach, dala Helena Karičková, nar. 5.4.1992, trvale bytom Falkušovce, za prítomnosti
obvineného a s jeho vedomím do úložného priestoru detského kočíka 1 ks balenia bravčového stehna
bez kosti o váhe 1,008 kg za sumu 3,01 €, s ktorým obvinený prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia
a následne bol prichytený pracovníkmi SBS G3 plus, s.r.o., Šoltésova 421, Považská Bystrica, stredisko

Michalovce, čím pre poškodenú spoločnosť Kaufland Slovenská republika, v.o.s. so sídlom Trnavská
cesta 41/A, Bratislava, spôsobil škodu v celkovej výške 3,01 €,

6./ opätovne dňa 4.3.2015 v čase okolo 12.20 h v Pekárni ILaS v Michalovciach na ul. Prof. Hlaváča
1885/9, odcudzil z predajného pultu 3 ks šampónov ELSEVE 250 ml, 4 ks dezert mini 100 g, vložil si ich
pod bundu, ktorú mal oblečenú na sebe a takto prešiel k pokladni, kde bol predavačkou vyzvaný, aby
vyložil spod bundy odcudzený tovar, na to sa pokúsil ujsť a pritom mu spod bundy vypadol odcudzený
tovar, a následne bola privolaná hliadka mestskej polície. Tým pre poškodenú spoločnosť ILaS - 1 s.r.o.,
Prof. Hlaváča 1885/9 Michalovce bola spôsobená škoda vo výške 13,73 €, avšak tovar bol vrátený do
predaja,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., k trestu odňatia slobody
v trvaní 5 (päť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/Tr. zák., súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodeným:
- Kaufland Slovenská republika, v.o.s. so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, vo výške 1,13 €,
- PPG Deco Slovakia, s.r.o., IČO: 31 633 200, so sídlom Žilina, ul. Kamenná č. 11, vo výške 20,42 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por., súd poškodenú spoločnosť PPG Deco Slovakia, s.r.o., IČO: 31 633 200, so
sídlom Žilina, ul. Kamenná č. 11, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže
podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená
osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať
podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.