Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/54/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010184
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010184.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 11.06.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinená:
W. Z. L. S. Á. G. P. S. Á. , nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom
C. č. XXX, okr. N.I.M.,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
v školskom roku 2014/2015 v dobe od 02.09.2014 do 22.01.2015 v C., okr. N., ako zákonná zástupkyňa,
matka umožnila viesť záhaľčivý život a nedbala o pravidelnú školskú dochádzku svojich detí a to O.
Z., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 8. ročníka varianty B a A. Z., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 4. ročníka varianty
B, obidvaja žiaci Spojenej školy os sídlom v N., ul. A. A., trvale bytom C. č. XXX, okr. N., kde za
uvedené obdobie O. Z. vymeškal 116 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené a A. Z. vymeškal
106 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené,
teda
vydala čo aj z nedbanlivosti osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila
viesť záhaľčivý život,
čím spáchala
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/ Trestného zákona.
Za to jej súd u k l a d á :
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 15 /pätnástich/ mesiacov.Podľa § 48 ods. 2, písm. b/ Trestného zákona sa obvinená pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.