Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/54/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010184
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010184.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 11.06.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinená:
W. Z. L. S. Á. G. P. S. Á. , nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom
C. č. XXX, okr. N.I.M.,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
v školskom roku 2014/2015 v dobe od 02.09.2014 do 22.01.2015 v C., okr. N., ako zákonná zástupkyňa,
matka umožnila viesť záhaľčivý život a nedbala o pravidelnú školskú dochádzku svojich detí a to O.
Z., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 8. ročníka varianty B a A. Z., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 4. ročníka varianty
B, obidvaja žiaci Spojenej školy os sídlom v N., ul. A. A., trvale bytom C. č. XXX, okr. N., kde za
uvedené obdobie O. Z. vymeškal 116 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené a A. Z. vymeškal
106 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené,
teda
vydala čo aj z nedbanlivosti osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila
viesť záhaľčivý život,
čím spáchala
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/ Trestného zákona.
Za to jej súd u k l a d á :
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 15 /pätnástich/ mesiacov.Podľa § 48 ods. 2, písm. b/ Trestného zákona sa obvinená pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.