Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 2, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/63/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215010251
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215010251.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená: N. F., narodená dňa XX. XX. XXXX v R., trvale bytom D., O. X, prechodne bytom D., K. XX,
sa uznáva za vinného, že
dňa 15. februára 2015 v čase okolo 10.30 hodiny v katastrálnom území mesta Hurbanovo v lesnom
poraste na ulici Sesílešskej, z parcely číslo C KN: XXXX/X, číslo lesného porastu XXXA, vedenej ako
lesný pozemok, odcudzil topoľové drevo o objeme 0,2 m3, a to tým spôsobom, že nalámala haluze zo
stromov, čím pre poškodeného Lesy Slovenskej republiky š.p., Banská Bystrica, so sídlom Námestie
SNP č. 8, Banská Bystrica, IČO: 36038351, spôsobila škodu vo výške 6,- EUR, a takto konala napriek

tomu, že bola dňa 5. februára 2015 rozhodnutím Obvodného oddelenia Policajného zboru Hurbanovo
v blokovom konaní právoplatne postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č.
372/1992 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to uložením blokovej pokuty vo výške 20,-
EUR,
teda
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

čím spáchala,
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno d), písmeno f) Trestného zákona.
Za to
sa odsudzuje
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 37 písmeno h), písmeno m), § 38 odsek 2, odsek
4, § 42 odsek 1 Trestného zákona a § 353 odsek 2 Trestného poriadku na súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa

§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 3 (troch) rokov.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
Komárno, spisová značka 2T/20/2015 zo dňa 05. 03. 2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku).Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.