Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 21, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/59/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010207
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010207.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 21.05.2015 takto

r o z h o d o l :

P.

O. M., nar. XX.XX.XXXX v D. C., trvale bytom Z., D. č. XXX/XX,

j e v i n n ý, ž e

dňa 15.02.2015 v presne nezistenom čase medzi 17.30-19.50 h v kúpeľni rodinného domu č. XXX/XX na
ulici D. v Z. došlo k úmrtiu N. M., kde podľa vykonanej pitvy bezprostrednou príčinou smrti bolo udusenie
pri akútnej otrave oxidom uhoľnatým, ktorý unikol z plynového ohrievača zn. O. H. S. XX NO XX, výrobné
číslo XXXXXXXX, ktorý do kúpeľne v presne nezistenom čase neodborne a svojpomocne nainštaloval
obvinený, otec poškodenej, pričom podľa vypracovaného odborného vyjadrenia na telese nezabezpečil
pravidelnú revíziu, na komínovom telese nezabezpečil čistenie a kontrolu a následne na tomto vykonal
nedovolený zásah tým, že vyradil z prevádzky poistku proti spätnému toku spalín,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a taký čin spáchal na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

- prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm.b/ Tr.zákona s poukazom na § 139 písm.c/ Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 149 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo vecihlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.