Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 2, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010044
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010044.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2. 2. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

D. Š. B. A. Á. L. , U.. X. X. XXXX, F. R. H. U. F., F.. Č.. M. XXX, O. F.

j e v i n n ý , že

dňa 15. 4. 2014 v čase okolo 10.00 hod sa stretol na autobusovej stanici v Humennom so svojimi
spolužiakom C. I. mladším z Kamenice nad Cirochou, okres Humenné, od ktorého vylákal s úmyslom
odpredaja a pod zámienkou určenia hodnoty a pravosti zlaté šperky a to 1 ks zlatú retiazku o hmotnosti
2,17 g, 1 ks zlatú obrúčku o hmotnosti 5,09 g a 1 ks zlatý prívesok o hmotnosti 0,78 g, kde po ohodnotení
mal zlato vrátiť Jozefovi Gondovi mladšiemu, čo však neurobil, pričom toho istého dňa zlato odpredal za

sumu 139,70 eur v záložni Zlaté časy na Námestí slobody 7 v Humennom, čím takto majiteľovi šperkov
C. I. staršiemu z Kamenice nad Cirochou spôsobil škodu vo výške 482,40 eur,

t e d a

seba obohatil na škodu cudzieho majetku tým, že iného uviedol do omylu a spôsobil tak škodu malú,

č í m s p á c h a l

prečin podvod podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zákona na trest odňatia

slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenému C. I. E..,
XX. X. XXXX, R. L. U. V., O. XXX/XXX vo výške 482,40 eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.