Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 16, 2013

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/141/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613010326
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2013:1613010326.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Danicou Veselovskou, v trestnej veci obvineného B. K. pre

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona dňa 16. októbra 2013 podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z

Obvinený B. K., nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom D. XXX, prechodne bez prihlásenia bytom A.,
I. X, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na výživu svojej dcéry C. K., nar. XX. XX. XXXX,
trvalebytomA.,Y.XX,vyplývajúcejmuzustanovenia§62zákonaorodine,deklarovanejmuirozsudkom
Okresného súdu Malacky sp.zn. 6C/100/2011 z 22. 03. 2012, právoplatným 13. 05. 2012, ktorým bol
zaviazaný prispievať na výživu dcéry C. sumou 150,- €, a to mesačne vopred vždy do 15. dňa v mesiaci
počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku k rukám matky Bc. S. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A., Y.

XX, si túto povinnosť riadne neplnil od 15. 12. 2012 až doposiaľ, v dôsledku čoho mu vznikol na výživnom
dlh voči matke oprávneného dieťaťa Bc. S. K. vo výške najmenej 1.250,- €, pričom v rozhodnom období
nebol evidovaný ako poberateľ dávky v hmotnej núdzi ani ako uchádzač o zamestnanie, od 17. 04. 2013
do 31. 05. 2013 bol zamestnaný na základe dohody o vykonaní práce s príjmom 41,40 € v mesiaci apríl
2013, v zostávajúcom období si peniaze na živobytie zabezpečoval neevidovanou brigádnickou prácou,
t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j) Trestného zákona k trestu
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu
odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona sa obvinenému
ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia zameškané výživné vo výške

1.250,- €.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak

sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Trestnosť prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného
zákona zaniká aj vtedy, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a

páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na
záverečnú poradu, a tiež ak úrad práce, sociálnych vecí a rodiny poskytol
oprávnenému náhradné výživné podľa osobitého predpisu v plnej výške
podľa rozhodnutia súdu o výživnom, ak trestný čin nemal trvalo
nepriaznivé následky a páchateľ úradu práce, sociálnych vecí a rodiny

uhradil náhradu za poskytnuté náhradné výživné, skôr než sa súd odobral
na záverečnú poradu.

v Malackách dňa 16. októbra 2013 JUDr. Danica Veselovská
samosudkyňa
Za správnosť vyhotovenia:
Elena Vallová