Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 26, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8T/5/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010079
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Valent

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1114010079.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Michala Valenta a členiek senátu JUDr.

Anny Kalivodovej a JUDr. Dariny Peťovskej, v trestnej veci obžalovaného O. A. pre prečin nedovolenej
výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi
podľa § 171 ods. 2 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26. 06. 2015, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

O. A., nar. XX. XX. XXXX v Bratislave, trvale bytom Bratislava, X. I. Č.. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v doposiaľ presne nezistený deň si od doposiaľ neustálenej osoby zadovážil plastové vrecko s tlakovým
uzáverom obsahujúce vtedy neznámu sušenú rastlinu, o obsahu ktorého bolo jeho skúmaním v
Kriminalistickom a expertíznom ústave Policajného zboru zistené, že tento obsahuje 0,7 g Cannabis
(konope) so zastúpením účinnej látky tetrahydrokanabinolu 12,9% hmotnostných obsahujúceho celkovo
0,09 g tetrahydrokanabinolu, čo predstavuje 3-7 obvykle jednorazových dávok drogy, ako aj dve plastové

vrecká oblepené žltou lepiacou páskou obsahujúce taktiež vtedy neznámu sušenú rastlinu, o obsahu
ktorých bolo ich skúmaním v Kriminalistickom a expertíznom ústave Policajného zboru zistené, že
tieto obsahujú celkovo 1,951 g Cannabis (konope) so zastúpením účinnej látky tetrahydrokanabinolu
16,1%hmotnostnýchobsahujúcehocelkovo0.314gtetrahydrokanabinolu,čopredstavuje11-20obvykle
jednorazovýchdávokdrogy,atietomalusebaaždo23.marca2013docca04.20hod.,kedyvBratislave
na Námestí SNP pred obchodným domom Dunaj bol prichádzajúcou policajnou hliadkou videný fajčiac
cigaretu, pričom v jeho blízkosti bolo cítiť zápach typický pre marihuanu, ako tieto najskôr drží v ruke
a následne ich odhodil na zem do svojej blízkosti, pričom Cannabis (konope) je v zmysle zákona NR

SR číslo 139/1998 Zb. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov zaradené do I. skupiny omamných látok,

t e d a

neoprávnene po akúkoľvek dobu prechovával omamnú látku

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zák.

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 171 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j/ Tr. zák., § 57 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods. 2

Tr. zák. k peňažnému trestu vo výške 500 (päťsto) Euro.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože obžalovaný a okresný

prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava I sa výslovne vzdali práva podať odvolanie v lehote 3
pracovných dní od jeho vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I.

Odvolanie je právne neúčinné ak je podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.