Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 8, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43P/202/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212224299
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7212224299.27

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o mal. J. D., T..

X.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice II, dieťaťa matky
J. D., T.. XX.X.XXXX, U. H. D. Y., O.. Y. XXXX/XX, zast. advokátkou JUDr. Ivetou Rajtákovou so sídlom
v Košiciach, Štúrova 20 a B. V.. J. Q., T.. XX.X.XXXX, U. H. D. Y.V., O.. X. X, za účasti starej matky J. M.,
T.. XX.X.XXXX, H. D. Y.Š., Y. Č.. XX, zast. advokátkou JUDr. Ivetou Rajtákovou so sídlom v Košiciach,
Štúrova 20, v konaní o zmenu vo výchove takto

r o z h o d o l :

SúdmenívýrokovýchoveavýživevrozsudkuOkresnéhoG.Y.V.F.S.XX.X.XXXXČ..Y..XXP/XX/XXXX
- XXX, Y. rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX tak, že zveruje mal. J. D. T.. X.X.XXXX

do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke J. M. T.. XX.X.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná o
maloletú sa osobne starať, zastupovať maloletú a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Otec je povinný prispievať na výživu mal. J. D. T.. X.X.XXXX sumou mesačne vo výške 200 eur, ktoré
výživné je povinný zaplatiť vždy do 15.teho dňa toho ktorého mesiaca vopred J. M.B. T.. XX.X.XXXX
počnúc dňom 1.6.2015 do budúcna.

Matka je povinná prispievať na výživu mal. J. D. T.. X.X.XXXX sumou mesačne vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa počnúc dňom X.X.XXXX do budúcna, ktoré výživné
je povinná zaplatiť vždy do 15.teho dňa toho ktorého mesiaca J. M.B. T.. XX.X.XXXX .

Súd neupravuje styk mal. dieťaťa s rodičmi.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je zmena vo výchove a výžive mal. J. T.. X.X.XXXX, ktorá bola zverená rozsudkom

Okresného G. Y. V. Č..Y.. XXP/XX/XXXX-XX F. S. XX.X.XXXX S. osobnej starostlivosti matky. Matka
mal. dieťaťa sa t.č. nachádza vo D. D. H. a mal. J. je od novembra 2012 v starostlivosti starej matky,
ktorá žiadala zveriť mal. J. do svojej náhradnej osobnej starostlivosti a určiť výživné zo strany rodičov
a to zo strany otca v sume 200 eur mesačne počnúc dňom X.X.XXXX S. budúcna a zo strany matky
počnúc dňom X.X.XXXX vo výške minimálneho výživného. Mal. dieťa navštevuje 1.ročník základnej
školy, stravuje sa v škole, za stravu v škole stará matka hradí mesačne 20 eur, ročne školné 115 eur,
za krúžky ktoré navštevuje mal. dieťa platí stará matka mesačne okolo 10-15 eur. Okrem výdavkov

spojených so školskou a mimoškolskou aktivitou u dieťaťa sú ostatné výdavky bežného charakteru.

Práv.zást. matky mal. dieťaťa a starej matky mal. dieťaťa na pojednávaní navrhla, aby súd schválil
dohodu rodičov mal. dieťaťa za účasti starej matky, na základe ktorej sa mal. J. zveruje do náhradnejosobnej starostlivosti starej matky , ktorá ju bude v bežných veciach zastupovať a spravovať jej majetok.
Zároveň žiadala určiť výživné zo strany otca mal. dieťaťa vo výške 200 eur mesačne, ktoré je otec
povinný platiť vždy do 15.teho dňa v mesiaci počínajúc dňom 1.6.2015 do budúcna k rukám starej matky

a zo strany matky mal. dieťaťa výživné vo výške 30% zo sumy životného minima počnúc dňom 1.6.2015
do budúcna, ktoré je matka povinná zaplatiť vždy do 15.teho dňa v mesiaci k rukám starej matky a
žiadala neupraviť styk mal. dieťaťa s rodičmi.

Otec mal. dieťaťa na pojednávaní uviedol, že súhlasí so zverením mal. dieťaťa do náhradnej osobnej

starostlivosti starej matky, súhlasí s výškou výživného mesačne vo výške XXX J. B. X.X.XXXX S.
budúcna a žiada neupraviť styk s mal. dieťaťom.

Kolízny opatrovník mal. dieťaťa odporučil zveriť mal. dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti starej
matke a určiť primerané výživné zo strany rodičov na mal. dieťa, nakoľko toto je v prospech a v
záujme mal. dieťaťa.

Podľa ust. § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa úst. § 45 ods. 1,2,3,4,5,6,7,8 Zákona o rodine ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd
môže zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa
takto zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá
má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné
a morálne, a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude

náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.
Pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti uprednostní súd predovšetkým
príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady.
V rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti,
jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.

Osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, je povinná vykonávať
osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. Právo
zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok má iba v bežných veciach. Ak táto osoba
predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu maloletého dieťaťa v podstatných veciach nie je v
súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom rozhodnutí

zákonného zástupcu preskúmal súd.
Na správu majetku maloletého dieťaťa sa primerane použijú ustanovenia § 32 a 33.
Rodičia maloletého dieťaťa vykonávajú práva a povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností
len v rozsahu, v akom nepatria osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti. Rodičia majú právo stýkať sa s maloletým dieťaťom, ktoré bolo zverené do náhradnej

osobnej starostlivosti. Ak sa s osobou, ktorej bolo maloleté dieťa takto zverené, nedohodnú o výkone
tohto práva, rozhodne na návrh niektorého z rodičov alebo tejto osoby súd.
Vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletému dieťaťu rozhodnutím súdu podľa odseku 1 nezaniká.
Súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti určí rodičom
alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej

povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby výživné poukazovali osobe, ktorej bolo maloleté dieťa
zverené do náhradnej osobnej starostlivosti.

Práv.zást.matky mal. dieťaťa a otec mal. dieťaťa úpravu styku žiadali neupraviť.

Podľa § 62 ods. 1,2,3 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju

vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§146ods.1písm.a)OSPpodľaktoréhosúdnepriznáúčastníkom
právo na náhradu trov, keďže ide o konanie, ktoré mohlo začať aj bez návrhu.

Rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa vzdali práva podať
odvolanie, preto súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia v odôvodnení tohto rozsudku
uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho
vyhlásení, odôvodnení a po poučení zo strany súdu o možnosti

podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci
konania tohto práva účinne vzdali.