Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 11, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/256/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114210939
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114210939.6

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Sikorjakom v právnej veci žalobcu: Allianz -
Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti
žalovanej: A. T., r. č. XXXXXX/XXXX, bytom J. Č.. XX,XXX XX H., o zaplatenie 3 179,98 €s prísl., takto

r o z h o d o l :

I.Žalovanájepovinnázaplatiťžalobcovisumuvovýške3179,98€spolusúrokomzomeškaniavovýške

- 9,25 % ročne zo sumy 2 998,55 € od 04.04.2014 až do zaplatenia

- 9,15 % ročne zo sumy 181,43 € od 01.07.2014 až do zaplatenia.

II. Suma uvedená vo výroku č. I. spolu s príslušenstvom sa povoľuje žalovanej splácať v mesačných
splátkach vo výške 100 € splatných vždy do 25. dňa toho-ktorého kalendárneho mesiaca počnúc
kalendárnym mesiacom nasledujúcom po kalendárnom mesiaci, v ktorom tento rozsudok nadobudol
právoplatnosť, a to tak, že v prípade omeškania čo len jednej splátky stáva sa splatným celé dlžné
plnenie.

III.Žalovanájepovinnázaplatiťžalobcovináhradutrovkonaniavovýškeakobudevyčíslenávpísomnom

vyhotovení rozsudku, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou došlou súdu dňa 14.04.2014 sa žalobca domáhal na žalovanej zaplatenia sumy a príslušenstva
uvedeného vo výroku tohto rozsudku a to na tom skutkovom základe, že od 01.02.2013 do 21.08.2013
žalovaná pre žalobcu vykonávala činnosť viazaného finančného agenta.

Žalobca so žalovanou uzavrel dňa 18.11.2013 Dohodu o splátkovom kalendári a uznaní záväzku, na

sumu 2854,99 €.

Na pojednávaní konanom dňa 11.05.2015 žalovaná žalobou uplatnený nárok vrátane príslušenstva v
celom rozsahu uznala a vzhľadom na svoju finančnú situáciu požiadala o jeho zaplatenie v splátkach.

Podľa § 652 ods.1 Obchodného zákonníka - Zmluvou o obchodnom zastúpení sa obchodný zástupca
ako podnikateľ zaväzuje pre zastúpeného vyvíjať činnosť smerujúcu k uzatvoreniu určitého druhu zmlúv
(ďalej len "obchody") alebo dojednávať a uzatvárať obchody v mene zastúpeného a na jeho účet a
zastúpený sa zaväzuje zaplatiť obchodnému zástupcovi províziu.Podľa § 153a ods.1 O.s.p. - Ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou
alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 160 ods.1 O.s.p. - Ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Vzhľadom na uznanie nároku zo strany žalovanej, rozhodol súd rozsudkom pre uznanie na základe
vyššie citovaných právnych predpisov. Zároveň vzhľadom na majetkovú situáciu žalovanej umožnil jej

splácať dlžnú sumu v splátkach.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.1 O.s.p. a ich náhradu priznal v konaní plne úspešnému
žalobcovi. Trovy konania žalobcu predstavujú zaplatený súdny poplatok vo výške 179,50 €.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku vo výroku č. I. odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania

podaného z dôvodu, že neboli naplnené zákonné podmienky pre rozhodnutie vo veci rozsudkom pre
uznanie alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Vo vyššie uvedených prípadoch a proti výroku o trovách konania je odvolanie prípustné v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia, a to písomne vo dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Prešov.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí,

ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozsudok alebo postup
okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum
a podpis.

Ak odporca dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, navrhovateľ môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.