Rozhodnutie ,
Zrušené Judgement was issued on Wednesday, January 9, 2014

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 6C/274/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3512211893
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Plaskurová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2014:3512211893.2

Rozhodnutie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľky: F.. M. Š., bytom K. XXX, proti
odporkyni M. N., bytom J. S. J. I., S. XXXX, o neurčitý predmet konania, takto

r o z h o d o l :

Podanie navrhovateľa doručené tunajšiemu súdu dňa 05.11.2012 sa o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ dňa 05.11.2012 doručil na súd podanie, ktoré neobsahovalo náležitosti v súlade s

ustanoveniami § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1, 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.), preto
uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 6C/274/2012-30 zo dňa 10.05.2013 bol
navrhovateľ vyzvaný na doplnenie svojho návrhu. Zároveň bol oboznámený so všetkými náležitosťami,
ktoré návrh musí obsahovať. Navrhovateľ bol tiež upozornený, že ak v stanovenej lehote svoj návrh
nedoplní, súd podanie odmietne. Navrhovateľ svoje podanie doplnil dňa 09.07.2013, napriek tomu ani
z jeho doplnenia nie je zrejmé, kto je navrhovateľom a kto odporcom a čoho sa dovoláva.

Podľa § 43 ods. l O. s. p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil, v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 O. s. p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu
v súlade s uznesením podľa odseku 1 neskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti

uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

V zmysle ust. § 79 ods. l O.s.p. konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí
(§ 42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko
účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich
skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé,

čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo
obchodnémeno,sídloaidentifikačnéčíslo,akjepridelené.Akjeúčastníkomzahraničnáosoba,knávrhu
musí byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je
účastníkom fyzická osoba, ktorá je podnikateľom, oprávnená podnikať, návrh musí obsahovať obchodné
meno,sídloaidentifikačnéčíslo,akjepridelené.Akjeúčastníkomštát,návrhmusíobsahovaťoznačenie
štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných

právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou.V ods. 2 cit. zák. ust. sa uvádza, že navrhovateľ je povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa
odvoláva, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny.

Vzhľadom k tomu, že ide o taký nedostatok podania, pre ktorý v konaní nemožno pokračovať, súd

podanie navrhovateľa podľa § 43 ods. 2 O.s.p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia, na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, písomne v

dvoch vyhotoveniach.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.