Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 8, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9P/95/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613219285
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6613219285.8

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo starostlivosti o maloleté deti T. R., nar. XX.XX.XXXX a T. R., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené rodičmi ako zákonnými zástupcami a Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny K. ako kolíznym
opatrovníkom, deti rodičov T. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX, toho času bytom B. XX, štátny občan
Slovenskej republiky a K. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX, štátny občan Slovenskej republiky, o
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

vo veci starostlivosti o maloleté deti T. R., nar. XX.XX.XXXX a T. R., nar. XX.XX.XXXX p r e n á š a
svoju príslušnosť na Okresný súd Nitra, ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia p o s t ú p i vec
na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe rozsudku Okresného súdu v Lučenci č.k. 9P/95/2013-163 zo dňa 22.07.2014, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 21.08.2014 a vykonateľnosť dňa 06.08.2014 čo do zverenia detí, dňa

21.08.2004 okrem zverenia detí súd manželstvo rodičov maloletých detí rozviedol. Zároveň súd upravil
práva a povinnosti rodičov voči maloletým deťom na čas po rozvode a to tak, že zveril maloletú T., nar.
XX.XX.XXXX a maloletú T., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca maloletých detí T. R., nar.
XX.XX.XXXX, ktorý toho času žije v obci B. XX, okres V.. Taktiež uložil matke maloletých detí povinnosť
prispievať na výživu maloletých detí, upravil styk matky s maloletými deťmi a tiež nariadil nad maloletými
deťmi T. R., nar. XX.XX.XXXX a T. R., nar. XX.XX.XXXX dohľad.

Vzhľadom k tomu, že súd uložil nad maloletými deťmi výchovné opatrenie v zmysle § 37 zákona č.
36/2005 Z.z. o rodine o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov tak, že
určil nad výchovou maloletých detí dohľad, ktorý sa vykonáva za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej
ochrany detí, t.j. Úradu práce, sociálnych veci a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny V., nakoľko tento
orgán je miestne príslušným orgánom sociálnoprávnej ochrany detí v obvode súčasného bydliska otca
maloletých detí, ktoré mu boli zverené do osobnej starostlivosti.

Podľa § 37 ods. 6 Zákona o rodine súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia po uplynutí obdobia,

ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení. Výchovné opatrenie súd zruší, ak splnilo svoj účel. Súd môže
rozhodnúť o uložení iného vhodného výchovného opatrenia, ak je to v záujme maloletého dieťaťa.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov ( ďalej len O.s.p.) namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd, v obvode
ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne iných rozhodujúcich
skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých.Príslušnosť súdu sa v zmysle § 11 ods. 1 O.s.p. posudzuje podľa okolností, ktoré sú tu v čase začatia
konania a trvá do jeho skončenia. Z tejto zásady pripúšťa výnimku ustanovenie § 177 ods. 2 O.s.p. o
prenesení príslušnosti.

Podľa § 177 ods. 2 O.s.p. ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento nesúhlasí s
prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Vzhľadom k tomu, že po vydaní rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 9P/95/2013-163 zo dňa
22.07.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.08.2014 nastala zmena okolnosti, podľa ktorých sa
posudzujepríslušnosť,nakoľkomaloletédetiT.,nar.XX.XX.XXXXaT.,nar.XX.XX.XXXXR.satohočasu

nachádzajú v osobnej starostlivosti otca maloletých detí, ktorý ma bydlisko v obvode Okresného súdu
V. a nad ktorými súd nariadil dohľad, ktorý sa toho času vykonáva na súčinnosti orgánu sociálnoprávnej
ochrany detí, t.j. Úradu práce, sociálnych veci a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny V., je v záujme
maloletých detí, aby vo veci starostlivosti o ne konal a rozhodoval tento súd. Z uvedeného dôvodu,
v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Lučenec.