Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 29, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/58/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814202775
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814202775.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu R.. J. E., V. XX.XX.XXXX, P. A. XX, XXX XX Q., právne
zastúpeného JUDr. Jozefom Čorbom, PhD., advokátom, so sídlom Žižkova 39, 040 01 Košice, proti
žalovanému S.. N. E., V. XX.XX.XXXX, P. P. XX, XXX XX H. X., právne zastúpenému JUDr. Jurajom
Dubovským, advokátom, so sídlom Páterova 54, 048 01 Rožňava, o vrátenie daru, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e uzavretý súdny zmier, podľa ktorého:

„Žalovaný sa ospravedlňuje žalobcovi a členom jeho rodiny za to, že urnu s popolom ich matky S. E.
uložil do hrobu na cintoríne v P. bez prítomnosti žalobcu a jeho rodiny a bez prítomnosti kňaza.

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi v rámci majetkového vysporiadania za nehnuteľnosti, ktoré boli
predmetom darovacej zmluvy zo dňa 02.02.2008 sumu vo výške 1000,00 € do 14 dní od právoplatnosti
uznesenia súdu o schválení zmieru.

Žalovaný sa zaväzuje v rámci majetkového vysporiadania za nehnuteľnosti, ktoré boli predmetom

darovacej zmluvy zo dňa 02.02.2008 uzavrieť darovaciu zmluvu, ktorou spolu so svojou manželkou Q.
E. prevedú vlastníctvo 1 spoluvlastníckeho podielu k pozemku v obci P.N., ktorý je zapísaný v katastri
nehnuteľností na katastrálnom odbore Okresného úradu Rožňava na LV č. XXX, k. ú. P., ako parcela
registra E - UO č. 897/1, trvalé trávne porasty o výmere 236 m2, na žalobcu a jeho manželku, pričom
darovacia zmluva bude zároveň obsahovať dohodu o spôsobe užívania tejto parcely tak, že 3 výmery
parcely bude užívať žalobca so svojou manželkou ako záhradu a 1 výmery bude užívať žalovaný so

svojou manželkou ako prístupovú cestu k svojmu pozemku podľa stavu ako je v súčasnosti parcela
rozdelená v teréne oplotením. Náklady na spísanie darovacej zmluvy a správny poplatok za vklad budú
účastníci darovacej zmluvy znášať rovným dielom.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov tohto konania.“

Ukladá Slovenskej pošte, a.s. CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice vrátiť žalobcovi súdny poplatok
vo výške 49,75 € v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia o schválení súdneho zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom pôvodne domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd nahradil prejav

vôle žalovaného s uzavretím Dohody o vrátení daru, a pre prípad, že by súd dospel k záveru, že nie
sú splnené podmienky na nahradenie prejavu vôle žalovaného v Dohode o vrátení daru, rozhodnutia,
ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť vrátiť žalobcovi dar, a to spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1
na rodinnom dome, súpisné č. XX, postavenom na parcele registra C, č. parcely 52, o výmere 696 m2,zastavané plochy a nádvoria, a spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1 na pozemku, na ktorom je stavba so
súpisným č. 63 postavená, parcela registra C, parcelné č. 52, o výmere 696 m2, zastavané plochy a
nádvoria, oba zapísané na LV č. XXX, k. ú. P., obec P., okres Rožňava, katastrálny odbor Okresného

úradu Rožňava, a nahradiť mu trovy tohto konania. Žalobca žalobu odôvodnil tým, že dňa 01.02.2008
vyššie špecifikovaný predmet daru daroval žalovanému (svojmu bratovi), ktorý sa však následne začal
voči žalobcovi správať spôsobom hrubo porušujúcim dobré mravy, v dôsledku čoho vznikla žalovanému
povinnosť vrátiť predmet daru žalobcovi, ktorú si do dňa podania žaloby nesplnil.

V priebehu konania súd na návrh žalobcu pripustil zmenu žaloby tak, ako bola uvedená v návrhu na

uzavretie súdneho zmieru a následne došlo medzi účastníkmi konania k uzavretiu súdneho zmieru tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Výrok o schválení súdneho zmieru sa opiera o ustanovenia § 99 ods. 1, 2 a 4 zákona č. 99/1963 Zb.
Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „Občiansky súdny poriadok“),
podľa ktorých:

(1) Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd

vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas
konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí
u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

(2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

(4) Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie
o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd dospel k záveru, že uzavretý súdny zmier je v súlade s právnymi predpismi, a preto ho schválil.

Výrok o vrátení súdneho poplatku žalobcovi cestou prevádzkovateľa systému sa opiera o ustanovenia §

11 ods. 6 a 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), podľa ktorých:.

(6) Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka
alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie

poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

(7) Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej,
vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho
zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak
účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného
poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch

v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v
uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.Žalobca zložením na účet súdu dňa 29.04.2014 zaplatil súdny poplatok z podaného návrhu na začatie
konania vo výške 99,50 €. Nakoľko účastníci skončili konanie schválením zmieru po začatí pojednávania
vo veci samej, vracia sa žalobcovi 50 % zo sumy zaplateného súdneho poplatku, t.j. suma 49,75 €, po

právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné v zmysle ustanovenia § 202 ods. 3 písm. h)
Občianskeho súdneho poriadku ohľadom súdneho zmieru a vo výroku o vrátení súdneho poplatku sa
účastníci vzdali tohto práva.