Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Krnčanová Buranská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5Er/18/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4407200397
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Krnčanová Buranská
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4407200397.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Profireal Slovakia a.s., Mliekarenská 10,

Bratislava proti povinnému: R. L., nar. X.X.XXXX, bytom L. XX o zaplatenie 859,79 € s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd n e p r i z n á v a exekútorovi JUDr. Patriciusovi Baďurovi, exekútorský úrad Bratislava, Štefana
Rosívala 2 náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd dňa 15.1.2007 vydal na základe návrhu oprávneného a žiadosti exekútora poverenie pre exekútora
na vykonanie exekúcie.

Z uznesenia tunajšieho súdu č.k. 16 D 976/2013-12 bolo zistené, že povinný dňa 24.6.2013 zomrel,
pričom dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť poručiteľa.

Podľa § 58 ods. 1, ExP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) ExP. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Súd exekúciu zastavil, pretože bolo preukázané, že povinný po začatí exekučného konania zomrel a
dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť poručiteľa.

Súd exekútorovi nepriznal náhradu trov exekúcie, keďže tento si ich neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Obč. súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.