Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 25, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14Er/196/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214202956
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Klačanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214202956.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., IČO: 45 869 464, so sídlom
Astrová 2/A, Bratislava, právne zast. advokátska kancelária verita, s.r.o., so sídlom Karpatská 18, IČO:
35 940 875, Bratislava, proti povinnému: F. G., J.. XX.X.XXXX, J. G. N. W.. XXX/XX, H., Y..Č.. J. J.
S., I. H. L..: L. G.,N. Y. Q. N. H.V.,o vymoženie pohľadávky vo výške 1.626,57 € s príslušenstvom, trov
konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

Súd oprávnenému n e v r a c i a súdny poplatok vo výške 16,50 eur zo žiadosti o udelenie poverenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno uznesením č.k. 14Er/196/2014-25 zo dňa 27.3.2014 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Nitre č.k. 9CoE/136/2014-40 zo dňa 7.8.2014 zamietol žiadosť

súdneho exekútora o udelenie poverenia; uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.4.2015.

Dňa 29.12.2014 bolo súdu doručené písomné podanie oprávneného, ktorým žiadal, aby súd konanie
zastavil a vrátil súdny poplatok za žiadosť o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi.

Podľa§44ods.3zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(ďalejlen„Exekučný
poriadok“) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko uznesenie tunajšieho súdu o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia
nadobudlo právoplatnosť, súd exekučné konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia

aj bez návrhu zastavil.

Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 203 ods.1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Vzhľadom na to, že súdny exekútor nežiadal priznať náhradu trov konania, súd o trovách exekúcie
rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,

ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Súd zároveň rozhodol o nevrátení súdneho poplatku, ktorý oprávnený uhradil vo výške 16,50 Eur za
žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to z dôvodu, že z vyššie citovaného zákonného
ustanoveniasúdunevyplývapovinnosťvrátiťoprávnenejosobeajvprípadesúdnehopoplatkuzažiadosť

oudeleniepoverenia,ktorýsavyrubujepodľapoložky13písm.a)sadzobníkasúdnychpoplatkov,pričom
podľa názoru súdu nemožno žiadosť o udelenie poverenia stotožniť s návrhom na začatie konania
(na vykonanie exekúcie). V tejto súvislosti súd poukazuje na rozsudok Najvyššie súdu SR zo dňa
29.03.2007, sp.zn. 4Cdo/39/2007, v ktorom Najvyšší súd vyslovil, že „zákon o súdnych poplatkoch v
položke 13 sadzobníka stanovuje sadzbu súdneho poplatku z návrhu

na zastavenie exekúcie alebo jej odklad, zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi a
za konanie súdu o námietkach proti exekúcii. Neurčuje však sadzbu súdneho poplatku za samotné
exekučné konanie, teda z návrhu na vykonanie exekúcie“.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať na Okresnom súde Komárno do

15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.