Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Iveta Jenčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 2C/174/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415202837
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8415202837.2

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci žalobcu: Východoslovenská energetika a.s., so sídlom Mlynská

31, Košice, IČO: 44 483 767 zast. JUDr. Marekom Hroudom, advokátom, Krmanova 16, Košice, proti
žalovanému U. B., nar. X. XX. XXXX, bytom R. XX, R., o zaplatenie 106,92 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výšku istiny uvedenú vo výroku I. platobného rozkazu Okresného súdu Kežmarok,
č. k. 2C 174/2015-10 z 30. 4. 2015, ktorá má správne znieť:

"106,92 eur".

II. V ostatnej časti súd p o n e c h á v a platobný rozkaz Okresného súdu Kežmarok č. k. 2C 174/2015
-10 z 30. 4. 2015 v pôvodnom znení.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na tunajší súd dňa 28. 4. 2015 sa žalobkyňa domáhala vydania rozhodnutia, ktorým
by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 106,92 eur s prísl. a náhrady trov konania.

V predmetnej veci vydal tunajší súd platobný rozkaz č. k. 2C 174/2015 -10 dňa 30. 4. 2015, v ktorom v
plnom rozsahu vyhovel návrhu žalobcu. Pri písomnom vyhotovovaní predmetného platobného rozkazu
došlo k pisárskej chybe, keď súd uviedol nesprávne výšku sumy vo výroku I. predmetného platobného
rozkazu, ktorú má žalovaný zaplatiť žalobcovi, keď uviedol sumu 342,07 eur. Správne má byť suma
106,92 eur.

Následne na zrejmú pisársku chybu v predmetnom platobnom rozkaze poukázal aj právny zástupca

žalobcu v podaní, ktoré bolo doručené súdu 13. 5. 2015.

Podľa § 174 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných
zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo pri vyhotovovaní predmetného
platobného rozkazu.

V ostatnej časti súd ponechal platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k.: 2C/174/2015-10 z 30. 4. 2015 v
pôvodnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom Okresného súdu v Kežmarku.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

(§ 42 ods. 3 Občiansky súdny poriadok - musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej
veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované, podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ods. 3 cit. ust. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.