Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 19, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/246/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314213707
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314213707.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci v právnej veci žalobcu: U. S., nar. XX.X.XXXX, bytom O. O., S.
XXX/XX, Z., zast. JUDr. Máriou Jezerskou, advokátkou so sídlom Hlavná 42, Trnava proti žalovanej:
G. S., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXX/XX, O. O., o zrušenie podielového spoluvlastníctva prikázaním
veci za náhradu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.3.2014 žiadal, aby súd zrušil podielové
spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnostiam prikázaním veci za náhradu. Uznesením č.k.
23Co/500/2014-42 zo dňa 25.2.2015 Krajský súd Trnava zmenil uznesenie tunajšieho súdu č.k.
5C/246/2014-32 zo dňa 10.6.2014a to tak, že navrhovateľovi priznal oslobodenie od platenia súdnych

poplatkov v 70%.

Súd vyzval navrhovateľa k zaplateniu súdneho poplatku z predmetného návrhu vo výške 1.107 eur,
podľa položky č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov. Navrhovateľ bol vo výzve poučený o tom,
že ak poplatok nebude v stanovenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetná výzva bola
právnemu zástupcovi navrhovateľa preukázateľne doručená dňa 21.4.2015, napriek tomu však súdny
poplatok v stanovenej lehote a výške zaplatený nebol.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov v znení neskorších právnych predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

Keďže súdny poplatok z návrhu na začatie konania nebol zaplatený v stanovenej lehote, pričom súdny

poplatok je potrebné zaplatiť jednorazovo a v plnej výške, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších právnych predpisov, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konaniapre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.

Z písomne podaného odvolanie musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).