Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 18, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814208255
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814208255.5

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: C. P., nar. X.X.XXXX, U. XXX/XX, XXX XX F. S. proti
odporcovi: H. P., nar. XX.X.XXXX, XXX XX A. XXX o vyporiadanie BSM takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

V r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 59,30 EUR po právoplatnosti tohto
rozhodnutia, prostredníctvom spoločnosti Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 07.05.2014 sa navrhovateľ proti odporcovi domáhal vyporiadania BSM
(bezpodielového spoluvlastníctva manželov) tak, že v návrhu označené hnuteľné veci podľa tvrdení
navrhovateľky patriace do jej BSM s odporcom, sa prikážu do výlučného vlastníctva odporcu a odporca
sa zaviaže uhradiť navrhovateľke náhradu 1850,00 EUR.

Navrhovateľ písomným podaním zo dňa 17.03.2015 vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu

späť a navrhol konanie zastaviť. Odporca zo späťvzatím návrhu vyslovil súhlas písomným podaním zo
dňa 16.04.2015.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Navrhovateľ účinne
zobral späť návrh v celom rozsahu a nie je daný nesúhlas odporcu, preto súd konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis
z registra trestov v platnom znení, navrhovateľ má nárok na vrátenie zaplateného súdneho poplatku z
návrhu 66,00 EUR kráteného o 6,70 EUR, t.j. vo výške 59,30 EUR. Súd preto krátený súdny poplatok
vrátil podľa uvedených zákonných ustanovení navrhovateľovi. Súdny poplatok vráti navrhovateľovi

spoločnosť Slovenská pošta a.s. ako prevádzkovateľ systému (§ 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§
204 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).Podľa § 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.