Decision was made at the court Krajský súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Michal Boroň
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 20Co/21/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114213712
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8114213712.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobkyne: R. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., A. XXXX/XX, v
konaní právne zastúpená JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom so sídlom vo Svidníku, ul. Sovietskych
hrdinov 163/66, proti žalovanému: Provident Financial, s. r. o., IČO: 35 805 731, Mlynské Nivy 49,
Bratislava, v konaní právne zastúpený Advokátskou kanceláriou De minimis, spol. s r. o., Mateja
Bela 6, Bratislava, v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia a určenie neprijateľných zmluvných
podmienok, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 25C 160/2014-103 zo
dňa 3. 11. 2014, o späťvzatí žaloby jednohlasne takto
r o z h o d o l :
I. P r i p ú š ť a sa späťvzatie žaloby, zrušuje sa rozsudok a konanie sa zastavuje.
II. Náhrada trov konania sa účastníkom n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa žalobu zamietol a žalobkyni uložil povinnosť zaplatiť
žalovanému náhradu trov konania vo výške 1 068,41 Eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku.
Proti tomuto rozsudku podala v zákonom stanovenej lehote odvolanie žalobkyňa.
Podaním zo dňa 12.1.2015 doručeným súdu prvého stupňa dňa 12.1.2015 vzala žalobkyňa žalobu v
celom rozsahu späť.
So späťvzatím žaloby žalovaný podaním zo dňa 13.1.2015 doručený súdu prvého stupňa dňa 13.1.2015
prejavil súhlas a náhradu trov konania si výslovne neuplatnil.
Podľa ust. § 208 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) ak je
návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je
dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý
účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a
konanie zastaví.
Žalobca vzal svoju žalobu späť po tom, čo súd prvého stupňa vo veci rozhodol, ale jeho rozhodnutie
nebolo právoplatné.S ohľadom na uvedený procesný úkon žalobcu a súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby a zastavením
konania odvolací súd späťvzatie žaloby pripustil, rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil
(§ 208 O.s.p.).
O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa ust. § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 146 ods. 2 veta
prvá O.s.p., tak, že žalovanému náhradu trov konania nepriznáva, pretože si ich neuplatnil a žalobkyňa
na ich náhradu nemá právo, nakoľko zavinila zastavenie odvolacieho konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.